mantener a Astrologos del Mundo cuesta tiempo y dinero , si quieres colaborar te lo agradecemos Gracias de antemano!!!!!!

Hola a todos saludos

 

Exactamente a las 22:47 GMT, de hoy 7 de febrero de 2012, en Buenos Aires - Argentina, finalizó su emotivo discurso la presidenta Cristina Fernandez. El tema central: la dispuesta por las islas Malvinas. Por placidus se obtiene un ascendente en los 17º16' de Leo. La idea de Argentina es llevar este tema ante las autoridades e instancias que sean del caso, Naciones Unidas por citar. Inglaterra simple y llanamente dice que no hay nada que discutir, que para ellos el tema de las islas no está ni estará en discusion. 30 años despues de la guerra entre estas dos naciones el tema vuelve a florecer, pero esta vez las diferencias y las condiciones son a otro precio. Inglaterra ha hecho lo que tal vez parece ser lo unico que sabe hacer: enviar su mejor buque de guerra, el más moderno para ir marcando distancia con Argentina en lo referente a su pensar y desear. En si digamos, que mientras Argentina inicialmente esta dispuesta a llevar esto por medios diplomaticos, Inglaterra deja en claro que su intencion es disparar primero y luego preguntar qué paso. Con la carta obtenida alguien quisiera opinar algo, dar inicio a esta que pueda ser una muy buena discusion sobre un tema que de una u otra manera nos toca muy de cerca a todos los sudamericanos. Me espero entonces por sus comentarios y analisis, pero eso si, que solo sean horarios.

Giovanny Londoño Romero

 

Visitas: 327

Respuestas a esta discusión

Hola Giovanny

Gracias por esta nueva oportunidad de compartir, como siempre te presento la carta Melocalizada  a Buenos Aires del momento de la pregunta Horaria.

Me sorprende la posicion del Sol en la cuspide de C7 y en Acuario que es una posocion muy debil es como estar indefensos a merced del oponente . Saturno se encuuentra en Escorpio y si tomamos a saturno como Inglaterra, tienes toda la razon cuando escribes que primero dispara y despues pregunta.

Esa posicion del Sol al estar en conjuncion con la Rueda de la  fortuna Beneficia el momento suavisa, me imagino a un gigante colocando su tacon sobre la gargante de una dama y cuando esta le sonrie, detiene su impulso y si ademas una multitud le grita y le manifiesta behememnte que reconcidere muy posiblemente ese gigante se apiade y ceda mas por humanidad y razon ante los gritos de la multitud que lo acusan. esta ultima figura la deduzcos de observar el final del asunto Jupiter esta por perfeccionar una conjuncion con la cuspide de casas 3-9 ( ademas perfecciona un trigono con pluton) 

 

rercibe un abrazo

Carlitos saludos y gracias por aportar

 

Hermano el gran problema que vamos a tener es que en todos los programas, exceptunado el que tu usas, ofrece a saturno en Escorpio. Todos los demas lo muestran empezando su retrogradacion en Libra. La diferencia entre un Saturno en Escorpio y uno en Libra, es que el segundo puede explciar un poco mejor la posesion de las islas. Te explico mejor: Argentina efectivamente es mostrado por el ascendente en Leo de esta Carta y el Sol es su regente, lo que va bien con tu observacin, es debil y esta en manos de su enemigo. Saturno, regente de Acuario, asume la regencia de Inglaterra. Saturno en Libra tiene una buena cantidad de fuerza esencial(exaltacion y triplicidad), lo que concuerda perfectamente con una Inglaterra poderosa y lista para hacer valer su poderio. Ahora bien, la pregunta clave es: ¿donde ubicamos el territorio en dispuesta? Pues solo es posible ubicarlo en la casa diez, regido por Mercurio. Mira como ese Mercurio no solo esta dentro de la casa uno de Inglaterra, sino bajo su total disposicion en Acuario. Entonces es super claro que Inglaterra tiene el control total de las islas Malvinas, que para ellos se llaman Falkland. Observa que Mercurio, en tu carta no se ve tan claro, en la levantada con Placidus si, esta a escasos minutos saliendo del cazimi con el Sol, ahora queda bajo la combustion. Lo anterior va bien con que el momento del cazimi se haya promovido este reclamo y ya en cabeza de la presidenta. Aunque el Sol es bastante debil en Acuario, que este quemando o sometiendo a combustion a Mercurio es señal de que aunque no puede hacerse a las islas, si es su deseo y con su poder las pueda debilitar, es decir, Argentina puede debilitar las islas, hacerlas casi que inoperantes e incomodas desde todo punto de vista para ser habitadas. Carlitos lo que si veo como raro en tu carta es que el Sol en 18 de Leo y la Luna en 12 de Acuario no estan ni cerca de la Luna Llena, y la verdad es que a la hora en que la presidenta termina su discurso el punto culminante de la luna llena ya habia pasado. En las efemerides se muestra que la Luna Llena ocurre exactamente a las 21:55 en GMT, en los 18º32' de Leo. Cuando en GMT son las 21:55 en Argentina son tres horas menos, es decir, son las 18:55. Si entiendo bien en Argentina la Luna Llena se da partil un poco antes de que la presidenta hablara ante la audiencia que la escuchaba. Cuando la presidenta termina su discurso ya habia pasado desde luego la Luna Llena, pero en tu carta buen amigo el partil de la Luna Llena no se visible. Cierto es que si tomamos la carta levantada con Placidus vemos que la Luna esta apenas saliendo de su oposicion con el Sol y Mercurio, y lo que es mejor, la Luna ya se ubicaria dentro de la casa uno, lo que desde luego habla bien del momento y su significado para el pueblo argentino. En ultimas caro amigo, lo que quiero que me entiendas es que con tu carta no se ve con la suficiente claridad un evento tan puntual como el que analizamos y sucede en un momento exacto del tiempo, y cuyos simbolos planetarios los deben describir ejemplarmente. Carlito por favor corrigeme si estoy en lo incorrecto, pero me parece que el factor clave de la Luna Llena debe ser observado en cualquier carta que levantemos.

Saludos

Giovanny 

Hola Giovanny

Encuentro mas cercano a la realidad que Saturno este en Escorpio, pues la respuesta de Inglaterra no es justa ni equilibrada o razonada (Libra) muy por el contraria es belicosa  demostrando fuerza y poder para defender el territorio (marte dispositado por mercurio)

De otro lado te recuerdo que si ocurre un eclipse este, es visible solo en el lugar cuya sombra se proyecta sobre la superficie terrestre y para algunos sitios es parcial no es visisble, este que es un hecho real fisico, cuando lo matematizamos y lo dibujamos en un carta Astrologica no se refleja en razon a que usamos efemerides que estan referidas al centro de la tierra y son de uso comun hace mucho tiempo  para cualquier calculo sobre cualquier punto geografico.

Al usar las casas placidus o topocentricas corregimos casas con respecto al lugar pero no las posiciones planetarias- realizar esta correccion de las posiciones planetarias del Momento le hemos adjudicado el nombre de Melocalizacion ( Relocalizacion usando posiciones el longitud oblicua). 

Ahora en aras de una mayor claridad, a continuacion, transcribo un Articulo que publique en otra lista (POSICIONES PLANETARIAS CRITICAS) usando algun ejemplo de uno de tus Libros:


 
"Como primer paso les invito a hacer el siguiente ejercicio usen el Google Earth y encuentren una imagen lejana del globo terráqueo que podemos ver como un punto y poco a poco ampliemos el zoom para ubicar una localidad especifica, por ejemplo la ciudad de Madrid veremos como inicialmente nos muestra el nombre de la ciudad y poco a poco en la medida que nos acerquemos van descubriéndose pequeños bloques y luego subdivisiones que nos muestran la distribución de las ciudad con calles, avenidas etc .
Ahora bien si el perímetro medio de la Tierra es de +/-40.075 Km si lo dividimos por 360º grados de arco encontramos que 1º de arco corresponde a +/- 111 km.
Cuando dibujamos una carta Astrológica para un momento dado y asumimos las posiciones planetarias de nuestro sistema solar como referidas al centro de la tierra( Efemerides) la asumimos como un punto y en ese caso trabajar con orbes de 5º (555 km) entre ángulos planetarios es proporcionado.
Si aumentamos el zoom y deseamos ver el cielo del lugare del suceso equivalente a proyectar una pequeña esfera sobre la superficie del planeta que llamaremos Esfera Local.  Reducimos nuestra área visual y por correspondencia debemos reducir nuestra escala de medida y como en Astrología usamos son ángulos lo que resulta lógico es reducir los orbes entre estos ángulos; al Melocalizar los planetas sobre esta esfera local obtenemos la carta Melocalizada y podemos reducir los Orbes de tal manera que para un punto sobre una ciudad como Madrid o Lima usar orbes de 1º (111 km) lo vemos como mas que suficiente y pensar en orbes de 0.5º (55.5 km) como suficiente.


Para Melocalizar las posiciones planetarias usamos como primer paso los cálculos sugeridos por Alexander Mar - Nelson Page para obtener las AO/DO de los planetas sobre el ecuador de la esfera local y luego continuamos los cálculos sugeridos por Daniel Zuluaga-Carlos Carrillo para obtener la Longitud Oblicua  (CBC) de los puntos planetarios  sobre la eclíptica de la esfera local. Y para esta tarea usamos el software Galaxwin diseñado por el fallecido Dr Daniel Zuluaga Duran.


Debo aclarar de que en la mayoría de los casos las diferencias entre las posiciones planetarias de efemérides y las posiciones en Longitud Oblicua son muy parecidas y difieren en solo fracciones de grado o grados, es por esta razón que resultan ser una herramienta útil especialmente cuando encontramos planetas en posiciones criticas (final o comienzo de signo).
Veamos un ejemplo que nos puede ilustrar su aplicación y usos


Tomamos la Astrologia Horaria en razón a que esta maneja enunciados muy precisos para el juzgamiento además de que son en la mayoría de los casos constatables rápidamente
                                            
Recurrimos a un análisis presentado por el Astrologo GIOVANNI LONDOOÑO en  libro “Historias Astrologicas”. Caso: 20 ¿llegara a ser el campeón de la formula 3000 version 1998 el colombiano Juan Pablo Montoya?. Quien con absoluta franqueza manifiesta que, su juzgamiento le permitió concluir que NO seria ganador, y en la realidad Juan Pablo Montoya fue campeón ese año
En la Astrología horaria como clásica de la predicción, la posición de la Luna es determinante en el juzgamiento
            Fig 1carta tropical –placidus) al encontrarse la Luna en 29º 15’ y no usar los planetas nuevos (Neptuno) le encontramos Vacía de curso ( no perfecciona aspecto alguna antes de salir del signo) lo que niega la pregunta, concluyendo que no ganara. Si Melocalizamos  la misma carta nos encontramos con esa pequeña diferencia de la Luna, tropical a  29º 15’ de Tauro, se encuentra en 0º 7’ de Géminis (Fig. 2: carta Cosmobiocentrica-placidus), nos presenta una carta en la que la Luna inicia un nuevo recorrido es un nuevo amanecer y que al ser juzgada confirma lo acontecido es decir, Juan Pablo Montoya gano la carrera y se corono campeón de la formula 3000 versión 1998 lo que le permitió llegar a la formula 1.


En este caso podemos verificar como el error no estuvo de parte del Astrologo Horario, quien juzgo sobre lo que tenía a la mano, más si a este mismo Astrologo usa la Melocalización, su juzgamiento coincide con la realidad del suceso."



Fig 1

Fig 2

Espero que no sea demasiado pesado leerlo

recibe un abrazo

Hola Carlitos saludos

 

Hermano recuerdo hace ya muchos años haber conversado con German Rosa, quien promueve fuertemente el sistema que tiene en cuenta tanto las posiciones eclipticas  y ascencionales. Entre una y otras posiciones existen diferencias de grados, pero no tantos ni tan exagerados. Carlitos, es que lo que estoy viendo es que hay una diferencia bastante amplia entre la carta con Placidus que obtengo y la carta que tu muestras. Siendo el caso mas relevante que tu carta muestra una Luna en 12º40' de Leo y por placidus la Luna se ubica en 19º03' de Leo. En otros casos la diferencia es de 4 o 5 grados entre planetas. La verdad la considero demasiada e importante. Si erigimos la carta con la hora exacta en Buenos Aires cuanto finaliza el discurso de CFK, 7:47 PM (hora que marcaba el reloj del canal de noticias NTN24) y ubicamos las 3 horas que Argentina tiene con GMT, igual obtenemos la misma carta que he mostrado, una donde la Luna se ubica en los 19º03' de Leo, que te insisto mi buen amigo es una difencia de mas de 7 grados con la ubicacion de la Luna en la carta que nos propones. Carlos, si entiendo bien, un momento cosmico cualquiera, Luna llena en nuestro caso, es algo universal para todo el planeta, independientemente que se vea o no en algunos lugares. Cierto es que la hora en que un evento sucede es unica, y la misma puede ser cronometrada con tiempo de antelacion. Me explico mejor, la Luna llena va a suceder exactamente en un minuto concreto, exacto si se quiere, desde luego que en los paises donde sea de dia no se podra ver la Luna en su punto exacto (momento exacto) de ser llena. Pero aun asi, si la persona que no esta viendo la Luna Llena levanta una carta para el momento que indican las efemerides es la Luna llena, pero ubicando sus coordenadas de lugar donde se ubica, podra ver en su carta que efectivamete la Luna y el Sol se oponen. Carlos, entonces el problema no es si el fenomeno celeste se ve o no se ve en un lugar X del planeta, lo importante es que ese evento cosmico necesariamente debe ser reflejado en la carta que se levante para cualquier lugar del mundo. No puede ser que para una misma hora universal en un lugar del mundo sea Luna Llena y en otro lugar aun no lo sea. Si miramos de nuevo tu carta, con sol en 18 de Acuario y Luna en 12 de Leo, me pregunto entonces, ¿en qué momento exacto se dara la Luna llena?, siendo claro que por sus ubicaciones se deberia dar horas despues, pero lo cierto es que no importa cuantas horas despues suceda, pues lo cierto es que para la hora en que esta carta (la del discurso de CFK) ha sido levantada la Luna Llena ya ha sido dada en todos los rincones del planeta, independientemente si se ve o no en ciertos lugares. Carlitos esto no es facil, y crea mucha confusion, pues insisto que mientras el mundo ya esta viendo en el cielo el fenomeno de la Luna Llena en su punto culminante, en la carta que tu nos muestras tan solo es una promesa de algo por suceder horas mas tarde. Te propongo para llegar a la claridad, ubiquemos un eclipse de Sol, tomemos los datos de la Nasa, donde indiquen el punto exacto del eclipse, pues siempre hay un momento en que el eclipse empieza, uno donde alcanza su plenitud y otro momento en que se acaba el eclipse. El punto central del eclipse, que corresponde al momento exacto cuando la Luna tapa completamente el Sol, es cronometrado por los observatorios del mundo. Miremos la carta de ese instante, pues lo que se espera es que no importa para que lugar del mundo se levante la carta, la misma debe mostrar a ambos luminares en el partil exacto de su conjuncion. Lo anterior debe ser valido, incluso, asi en ese lugar del mundo el eclipse total de Sol haya o no sido visto. Carlitos tomemos para probar el eclipse total de sol, de los mas famosos y sonados, ocurrido el 11 de agosto de 1999. Las efemerides dicen que este eclipse ocurrio a las 11:09 en GMT. La ubicacion para es instante del Sol es 18º21' de Leo, la de la Luna 18º21' de Leo, patil exacta. Si relocalizo esta carta para cualquier lugar del mundo, Bogota y Seul, por citar, las posiciones del Sol y la Luna son identicas a las mencionadas. Luego entonces para todo el mundo, lo haya visto o no, es un eclipse que sucede en ese instante y momento que son unicos. Por favor amigo, entonces publica la carta del eclipse en mencion por el sistema que tu propones y veremos si existen algunas diferencias. Ubica la carta del eclipse en mencion para Londres y para Bogota, asi podremos ver mejor la diferencia o la coincidencia.

Saludos caro amigo

Giovanny  

Hola Giovanny

Antes debo informarte que la variacion que observas en la posicion de la Luna se explica por que para ese momento su latitud celeste era de - 4º 38' ( tradicionalmente no se tiene en cuenta esta coordenada celeste para los calculos)

gracias por permitirme compartir esta informacion- Cuando se experimenta con una nueva herramienta es necesario aprender a afinar su uso, Respecto al tema propuesto por German Rosas sigue siendo incongruente al usar posiciones Ascencionales (Referidas al Lugar) y posiciones eclipticas (referidas al centro de la tierra) el trabajo que se ha hecho es calcular las posiciones eclipticas referidas al lugar  ( longitud oblicua) así- todos los componentes de la ecuacion se completan. En otras palabras, Melocalizar o usar posiciones planetarias en Longitud Oblcua es el paso siguiente y logico al realizado por Polich y Page.

Respecto al tema del Eclipse, lo que podemos observar con esta herramienta de ubicar el cielo local, es que el punto exacto de conjuncion se verifica de todas maneras sobre cada punto sobre la tierra pero no en el mismo instante, tiene variaciones en tiempo. En el ejemplo que me pides para Londres ocurre a las 11:02:59 GMT y para Bogota a las 10:54:59.

De hecho pueden observarse variaciones en las posiciones de los planetas y las cuspides. Esta para nosotros explica el porque el mismo Eclipse genera diferentes efectos sobre cada lugar del Planeta.

Sabemos como un hecho irrefutable que existe una relacion directa entre los angulos planetarios y los movimientos sismicos y el clima sobre la tierra, ademas sabemos que corresponde a angulos muy precisisos. siguiendo estas premisas y con la informacion de que las Lunas Llenas (Oposicion)y Las Lunas Nuevas (conjuncion) hemos estado observando, con esta nueva herramienta, que relacion existe entre estos sucesos celeste y los terremotos con resultados muy alentadores que con gusto compartire en otro momento.

Por ahora mi querido amigo te invito a que desprevenidamente realices un analisis individual para cada una de las cartas que presento, aplicando tus conocimientos de interpretacion frente a los sucesos terrestres que acompañaron este evento celeste para cada uno de los sitios propuestos por Ti: Bogota y Londres asi nos podremos ir acercando al optimo uso de esta herramienta.

recibe un abrazo

La República Argentina, formó parte del TIAR, (TRATADO INTERAMERICANO DE AYUDA RECÍPROCA) que fuera firmado a instancias de los EEUU, para controlar la entrada del comunismo en América latina, despues de la 2a Guerra Mundial.

En el mismo, todos los paises del continente, se comprometían, a defender a cualquier Estado americano que fuera atacado por una potencia extranjera.

En el conflicto por las Malvinas, los argentinos pudimos comprobar, la PALABRA y la ÉTICA de los EEUU; quien en su habitual modo de operar, olvidó lo firmado y apoyó el ataque al pueblo argentino, por parte de su socio de la OTAN.

En cuanto a los ingleses no hay mucho que acotar; fueron y siguen siendo los piratas de los mares; hoy, con el apoyo de quienes ostentan el poderío que les otorgan sus armas de extinción masiva y, que se niegan a que otros países posean; pues así con total impunidad, pueden apoderarse de la riqueza de sus tierras, bajo pretexto de la lucha por la LIBERTAD.

Bertha Franke

Hola Anibal saludos

Gracias por participar, es cierto hay signos interceptados en el eje 1 - 7, pero igual lo que cuenta es que siempre existe un regente para cada lado, el Sol para Argentina y Saturno para Inglaterra. No existe un segundo planeta regente para nadie. Solo la Luna juega un papel de corregente del regente del Ascendente, pero no se puede aceptar que el planeta que rija el signo que comparte espacio dentro de la casa uno, y asi este interceptado, sea considerado segundo regente. Pienso, que seria mas acorde la ubicacion de Marte para entender el factor de guerra como tal, pero igual al estar Marte dentro de la casa uno algo debe significar desde el lado argentino. Muy significativa debe ser la Luna, y no solo por su ubicacion tan pegada al Ascendente, sino por estar en el signo donde Saturno se exilia. Con Marte pasa algo interesante, si asi se puede tomar, pues mientras Argentina (Sol) no puede hacer uso de Marte para su beneficio, a Inglaterra por su parte no le resulta acertado usarlo, pues Saturno se ubica en Libra y alli en ese signo Marte se exilia, lo que dice que ademas de no ser correcto usar la fuerza de Marte, al final la misma no podria traerle benefios. Marte perjudica y/o se perjudica en Libra, luego Saturno no podria estar muy seguro de su capacidad de iniciar un segundo conflicto al sur del atlantico. En resumen, la guerra parece estar en mucho descartadas, pues uno de los dos paises no puede o no tiene forma de asumir una guerra, y el otro no se beneficia iniciandola, y asi se quiera mostrar desde un comiento como el mas fuerte y poderso, no en vano envio su mejor barco de guerra.

Saludos

Giovanny

RSS

© 2019   Creado por Roberto.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio