Júpiter en Piscis para la Argentina

[Patricia Kesselman]

Júpiter en Piscis para la Argentina

El día 18 de enero Júpiter, el gran amplificador del zodíaco entró en el Signo de Piscis, uno de sus domicilios. Este signo, naturalmente inestable, frío, húmedo, acuoso cuyas analogías están relacionadas con el agua, los mares y océanos, así como con lugares como iglesias, hospicios y hospitales, también refiere al caos y al desorden, a peces y animales marinos, a epidemias y virus, al contrabando, la criminalidad, las drogas y los productos químicos, así como también a personalidades marginales y todo tipo de intoxicados.

Júpiter, estrechamente ligado con la energía de expansión, representa también a veces, un crecimiento excesivo.

Curiosamente, durante el año 1998, año del fenómeno del “Niño”, como éste y año de lluvias e inundaciones en Argentina como se viene perfilando claramente éste, Júpiter estaba en Piscis. Desconozco si hubo “Niño” en el ´86 cuando Júpiter también estuvo en Piscis, pero sí i leo que hubo serias inundaciones ese año en Argentina.
http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/rosario/9-7917-2007-0...

No estoy diciendo con esto que este tipo de manifestaciones se deban solamente a que un planeta se encuentre en un determinado signo, la Astrología no es tan sencilla, y habrá que observar una multiplicidad de factores y configuraciones para emitir un juicio válido. Sin embargo, si nos detenemos en la carta del Ingreso de Júpiter al Signo de Piscis para nuestro país, observamos dos maléficos en ángulos, Saturno está en el Ascendente y Plutón en el Fondo del Cielo (una configuración que los astrólogos llamamos parans), lo que ya nos da la imagen de que el ingreso de Júpiter en Piscis no será favorable para nuestro país.
La cuadratura de Saturno en I (representando al pueblo y a los seres vivos de un lugar) con Plutón en IV (los bienes inmuebles, la tierra, agricultura, las cosechas y productos agrícolas) nos está anunciando cambio en las estructuras, circunstancias rígidas o restrictivas que serán quebradas con violencia, pérdidas económicas, hechos que estarán relacionadas con las analogías de Júpiter en Piscis.

Este es uno de los telones de fondo (no el único) que deberá interpretarse bajo la tónica de los Ingresos solares, fundamentalmente el de Aries, también llamado la Revolución Solar del mundo, que próximamente estará disponible para su lectura.
Pero no vayamos a cometer el error de creer que Buenos Aires es el único lugar de la tierra en donde el Ingreso de Júpiter en Piscis tiene malas determinaciones, bajando por la línea del meridiano 55 w,

la línea roja que podemos observar en el mapa a continuación, se conservan los ángulos y por lo tanto el mismo parans situado en el Ascendente y fondo del Cielo.

[Vicente Reich Velasquez]

Hallo es evidente que vicente gigli o google no respeta el trabajo pofesional de los otros astrologos y no cree si no en sus links, miren como bomardeo el post de nuestra amiga Emma .Ami este trabajo de patricia me parece muy bueno .Comparto abiertamentamente lo que dice Adela ferrer ,que porcierto me parece exelente su aportey no tengo nada que objetar,parece que en españa trabaja bien este tema.
Hay que tener una mente abierta y no creer que tenemos la ultiama palabra en un tema .
Ademas mi querido Vicente las cartas que usted expone tienen fallas que persar que la revista mercurio 3 no se haya dado cuenta. Le voy a a anunciar uno de los Herrores todas cartas que segun ustedes investigaron les falta los segundos jjaaa jaa en la latitud y longitud y esto es imperdonable
en cartagrafia de Azimut ,¿Sabia usted que la longitud y latitud de un lugar consus respectivos segundos puede generar cambios abolutos en un tema' ? jaaa jja. . ¿ 0 no ?
Aqui hay un foro de este tema muy agradable. Pero si quiere aprender lo invito a que se una vuelta
pora qui:
http://fgga.univie.ac.at/professuren/geographie-und-kartographie/

http://www.esoterikforum.at/forum/showthread.php?t=18096
http://www.esoterikforum.at/forum/showthread.php?t=18096

Buneo querido colega ahiy le dejo esa carga de profundidad espero SEPA TOMAR ESTO PROFESIONALMENTE no es nada personal no quiero entrar en polemicas ni diferencias .pero desde que entre aqui he dicho me gusta tener las cosas bien claras.
Guten Tag in Ihrer Zeitzone und Ich kümmere mich nicht

[Adela Ferrer]

Bueno Vicente, eso ya se sabe, que estamos entre astrólogos; además, igual no has leído el párrafo en el que Patricia lo aclara perfectamente diciendo que la mera entrada de Júpiter en Piscis no es suficiente motivo. A lo que yo añado que es indudable que va a ayudar bastante, siempre y cuando otros aspectos y sicigias lo corroboren.

En cuanto a que dependa del último eclipse: bien sabmos que eso tampoco y que ya nos gustaría a los astrometeorólogos, verlo así de clarito con una sola lunación.

No, lo que estamos comprobando que "manda" son las sicigias previas a la entrada del Sol en Aries y en Libra, pero sobre ellas hay una jerarquía: la del eclipse anual; pero sobre ella hay otra jerarquía: la de los aspectos de conjunción entre planetas superiores y sobre ella otra jerarquía, la de de los aspectos fuertes entre Júpiter y Saturno, particularmente cuando se forman "cruces" y particularmente cuando estas "cruces" se producen en los ángulos; pero sobre ella hay otra jerarquía que tiene que ver con ciclos de conjunciones y oposiciones que se producen en puntos determinados del cielo, cerca de las dos "puntas" de la Galaxia: las Pléyades y Antares (o Géminis y Sagitario).

Como ya sabéis ambos, aquí estamos atreviéndonos a hacer predicciones de toda la estaci´n semana a semana; las encontráis en

Y si sentís curiosidad por las normas básicas de predicción meteorológica:

Saludos

[Vicente Gigli]

El análisis de una sola CU en este caso ingreso de Júpiter a piscis, no es suficiente para un análisis de eventos naturales. Si vale que este ingreso lo hace en una época el año de mayor promedio de lluvias en el centro este de Argentina. Cualquier meteorólogo, consideraría falta de seriedad pues en sí el pronóstico se basa en lo que por estadística de la observación ya se sabe.
Esta combinación de factores el ingreso al signo y la época e podría pronosticar aún así es insuficiente.
Lo verdaderamente útil es ir asiendo un seguimiento de las la CU mas importantes como el reciente eclipse. Es decir ir llevando un registros de estos comparar los parans Y la FORMACIÓN DE LAS BAJAS Y ALTA PRESIONES.
Algunos ejemplos de lo que hablo en especial el primer link
http://www.investigaastrologia.com.ar/ACG/Tormentas/Paransmeteoro.htm
Otros, son solo algunos de años de estudio y esfuerzo.
http://www.investigaastrologia.com.ar/ACG/Tormentas/huracanes2005.htm
http://www.investigaastrologia.com.ar/ACG/Tormentas/Danubio.htm
http://www.investigaastrologia.com.ar/ACG/CU/cuniversales.htm

[Adela Ferrer]

Hola, Patricia:

Muy interesante, como sabes, estoy últimamente investigando sobre astro-meteorología y, al igual que para astromundial, es iportantísimo el cambio de signo de los cornocratores, así como sus aspectos mutuos. Lo último que estamos investigando es acerca del cambio de signo de los superiores y sospechamos (vamos, que sí lo dice Ben Ezra y lo que sospechamos es que sea muy cierto) es que los antiguos usaban la sicigia previa a la entrada de uno de los grandes en un signo como punto de partida.
Para la conjunción de los soberanos, lo que hacían era estudiar la sicigia previa a la entrada del Sol en el signo en el que se iba a producir dicha conjunción.
Estamos probando con la Historia de la meteorológía en España y parece que va a ser que sí.

Besos