Como siempre el Sr. Cassanya expresando sus conocimientos con esa brillante locuacidad que nos tiene acostumbrados. Sin embargo tengo la interrogante de Plutón, un planeta que no es un planeta según los astrónomos y que solo lleva 80 años con nosotros, pues antes no se sabía absolutamente nada de su existencia. Yo dudo que este cuerpo tan pequeño y tan alejado tenga un puesto dentro del concierto solar. Le pasa igual que a ese peñasco de apenas 200 km. de diámetro bautizado Quirón. Yo no veo a estos dos cuerpos con relevancia dentro de la astrología. (Desde luego a Quirón ninguna relevancia). Los ciclos y acontecimientos donde se asocia a Plutón pueden definirse muy bien sin el concurso de este cuerpo celeste, pero el Sr. Cassanya cree lo contrario y un estudioso como él le concede su importancia. No obstante es lo tradicional y a la mente humana le cuesta cambiar un concepto tradicional aunque quede cientificamente demostrado que es otra cosa. Hay otro planetoide un poco más allá de Plutón que es incluso más grande y de este los astrólogos no dicen nada. En cambio de un peñasco de 200 km. diámetro (Quirón), hay un sinfín de definiciones. Y que conste que a mi también me cuesta desprenderme de Plutón.
¡Necesitas ser un miembro de Astrologos del Mundo para añadir comentarios!
Participar en Astrologos del Mundo