MATEMATICAS VS. PERCEPCIONES

[María Carmen]

Especular es "grandioso" en un contexto mental, pero ilusorio en un contexto vital, donde muchas teorías impecables sobre papel, fracasan en resultado, no hay manera de aplicarlas por surrealistas, por la incapacidad de mensurar sus múltiples efectos, de demostrar sus "virtudes...

Percibir, encuentra nulo espacio en "grandes" teorías que pasaron a la historia de la mano de los poderes de la época, mientras que enseñanzas con escaso respaldo institucional, solo avaladas por "los sentidos" primarios...resisten al olvido gracias a una memoria activa

Quien busca "seguridad en las cosas" es lógico que prescinda de lo perceptivo, que aparte de no otorgar certezas inmediatas, carece de "evidencia científica", se enfrenta a la razón sin pulpitos, anfiteatros, plataformas, sólidas estructuras que le confieran "veracidad"

Las teorías vuelan por la mente a velocidad de vértigo, mientras que percibir nos "ancla" al espacio vital, ritmos internos de naturaleza corporal, sustituida por la inercia "productiva"

Paracelso consideraba que lo astral, debía tenerse en cuenta como la primera entidad a la que estamos sometidos "ningún astro del firmamento, sea planeta o estrella, es capaz de formar o provocar nada en nuestro cuerpo, ya sea color, belleza, fuerza o temperamento..." Pero toda semilla depende del espacio vital, de relaciones para expresar lo que contiene y eso ocurre ante un mundo paralelo sustentado en teorías que hoy, "hacen aguas" por todas partes 

Será por que nos hace falta escuchar la voces sutiles de la naturaleza...incorporar esa mirada vitalista de como accionan los astros ? Vivir por atracción simpática/parasimpática, antes que por rédito, por cómputos métricos, estadísticamente evaluables...Dejar de interpretar los movimientos del YIN y el YANG, empezar a percibir cualidades generadoras/inhibidoras...Dejar que las experiencias nos pasen por dentro, fluyan e influyan por lo que son y no por el relato que les "acompaña", por el escenario que mejor las representa

No es suficiente la "energía cósmica" para activar cualidades de signos, sentarse a esperar tránsitos que generen cambios mientras el interior permanece es estado larvario, invadido por lo circunstancial...Los ciclos son movimiento continuo, constante, se comprenden cuando se acompañan usando sentidos básicos esenciales, no solo razón

La razón es útil para emitir juicios, pero no hace comprensible la experiencia ajena, interpreta pero no implica el uso de los sentidos visibles e "invisibles" que detonan empatía, definida en su origen léxico como una cualidad "objetiva, reflexiva y crítica..." muy alejada de la interpretación actual, resultado de una "construcción" utilitarista