Es igual "realidad objetiva", "interpretación subjetiva mediatica" y "re-interpretación subjetiva de un medio?

[Ariel Jose Gati]

Cuando se dio el "atentado" (realidad objetiva) a las torres gemelas no pasaron 5 min. para que todos los medios de la reaccion ya tuvieran a los responsables; no paso una semana para que muchos "astrologos" en base a esa rapidez multimediatica para  inFORMAR se apresuraban a re-interpretar "astrologicamente" sobre el hecho escuchado de parte de la interpretacion SUBJETIVA de los medios de la reaccion "OCCIDENTAL Y CRISTIANA"; a muchos "astrologos" se les caia la baba de la boca creyendo que los astros coincidian con la unica verdad que los medios de la reaccion decian. Luego se llamaron a silencio cuando salto que el atentado al pentagono no existio, que las armas de destruccion masiva de Irak no existieron, que Bush fue socio de Bin laden y que Bin Laden fue agente de la C.I.A.; estas como la de la muerte de Chavez y/o de su derrota electoral y de tantas miles de predicciones mas les estan saliendo peor que un horoscopo de cuarta categoria de prensa amarilla, cayeron en un embudo linguistico, mas hablan, mas se unden.

Como ya explique en una nota reciente el punto es la falta de adaptacion a una nueva mentalidad, a un cambio de tiempos (mas profundo que un tiempo de cambios).

En esta nota me gustaria ahondar en la interpretacion y decodificacion del zodiaco en esta nueva era que esta naciendo.

En  primer lugar recordar siempre, siempre que la matrix de este zodiaco es reaccionaria de por si y que SOLO por un tiempo no nos queda otra que "jugarla de visitantes"; es reaccionaria de por si porque nacio bajo la esclavitud, bajo un racismo total donde el que no era de las murallas para adentro era poco mas que un simple animal o igual a estos y en la era moderna el mayor responsable de adaptar ese racismo fue CARL JUNG, este fue el que levanto el puente desde un lugar del inconciente colectivo entre el fachismo cultural y el neoliberalismo economico, "el heroe del YO" en contrapocicion al heroe colectivo como ejemplo:el pueblo Venezolano de hoy dia, las grandes revoluciones sociales que hicieron que hoy no seamos esclavos como hace milenios lo eran la mayoria (lametablemente aun quedan).

Al igual que con los medios de la reaccion no se trata de censurar a los Jungianos sino de crear nuevas formas de asociar la astrologia, formas alternativas, distintas, originales, libertarias, formas que le muestren al mundo mas progresista, mas pensante que no todos los astrologos somos reaccionarios, alejados de la realidad de nuestros pueblos, que no todos somo carentes de conciencia de clase; eso a la larga hara que los mismos Jungianos o se adapten o se preparen para pasar ser parte de un pasado para no recordar. 

Cuando digo decodificacion del zodiaco me refiero por ejemplo a Saturno, en ves de asociarlo a limites ¿porque no asociarlo a margenes?, que de ultima es mas real con respecto a los anillos del planeta o a Urano en mal aspecto que nos dicen los libros de la reaccion "peligro de ser un revolucionario", ¿porque si hay un mal aspecto de Urano no decir "facilidad para ser un revolucionario en un regimen neoliberal y fachista"? o con LIbra que la reaccion nos dice "que es la paz" y bien podria "ser la pax" (la pax romana, la pax de los cementerios luego de cada matanza de esclavos en rebeldia) cuando no hay justicia para todos o bien asociar a Marte con Espartaco en ves de Ares, o tomar en cuenta que la reaccion del ambito astrologico solo le pone la piel negra a Lilith y esta a su ves la asocia con lo negativo y destructivo; el tema es largo, en pañales y la lucha sera larga ya que ninguna editorial de "mistica" publicaria jamas una astrologia asi, al servicio del inconciente colectivo de los pueblos, de reivindicacion de los mitos populares en contrapocicion a los mitos del stablisment que Carl Jung levantaba.

No hay libros ni referencias donde apoyarnos ¿pero no vale la pena arriesgarce al error para luego modificarlo que seguir con las reglas que la reaccion del ambito astrologico nos impone?; yo creo que si y creo que no es verguenza equivocarce cuando lo que se hace es en pos de algo mas humano, mas para todos.

Para que alla una verdadera revolucion en el ambito astrologico el objetivo final seria crear un zodiaco internacional con mitos surgidos de las entrañas mismas de los pueblos oprimidos de todo el mundo sin exclucion de nadie y no de los estratos del poder sean del lugar que sean; el incociente colectivo existe pero esta en nosotros en crear un incociente colectivo a traves de un zodiaco con mitos populares (aca en Argentina por ejemplo esta el gauchito gil) que el pueblo decodifique por sentirce indentificado a esos mitos; por ahora, usando estos zodiacos  creados desde el poder es como si tuvieramos la libertad de decir lo que pensamos pero dentro de un medio de la reaccion como la CNN, solo seremos locales el dia que tengamos un zodiaco propio, libertario, internacional, clasista y revolucionario.

Perdon por mis errores ortograficos, no tengo computadora y soy limitado en conocimientos de internet.