EL ASCENDENTE

[Antonio Polito Di Sabato]

Si el cielo natal es algo personal, es algo que va a reflejar aspectos de mi personalidad, como es posible que el ascendente signifique la manera como me ven los demás, no será la manera como yo me veo a mi mismo? o a lo sumo, la manera como quisiera que me vean? Mi opinión es que todo lo que está en mi carta natal es mio, y si los demás me ven, me verán de acuerdo a lo que hay en la carta de ellos, no de la mia. Me gustaría oir opiniones sobre este asunto tan importante.

[Gabrielle Karawek]

Asc. Capricornio (Capricornio en casa I) hace que la forma que tenga el individuo de percibirse sea firme y estructurada. Suelen ser muy cuidadosos con su aspecto personal, asimismo muy selectivos en cómo deben o no deben verse (se les dificulta cambiar de imagen o idea sobre su propia persona). con un Mc o X en Libra, el capricorniano le gusta ser conocido públicamente como una persona encantadora, amigable e incluso seductora (entiéndose a partir del gusto por agradar o complacer). Un capricorniano puede hacerse conocer como un sujeto sociable y considerado; prefiere compartir sus metas de vidas con alguien especial, su pareja muchas veces.

*Donde está Libra, queremos compartir, tomar en cuenta al otro. Donde esté Capricornio, queremos organizar, mantener estructuradas ciertas cosas para que funcionen -somos confiables pero reacios al cambio.

[Ileana]

Gracias de todos modos por prestarme atencion! Abrazo! 

[Ileana]

Que tal Antonio! Muchas gracias por tomarse el tiempo de responderme! Creo que no me he expresado muy bien, antes. Claro que he tenido posibilidad de inventigar acerca de capricornio, y de experimentarlo, pues tengo una hermana, una hija de ese signo, entre otras... y mi propio As, que le aseguro NO es sagitario!! Es que ha habido un error, no he tenido en cuento que habia dos Antonios en la conversacion. Yo dirigia mi pregunta a Antonio Polito Di Sabato! y cuando dice: 

"Voy a poner un ejemplo, nosotros decimos que Géminis es hábil en la comunicación y asumimos que ese significado lo da el propio signo Géminis en si mismo. Pero cuando hacemos el análisis del arreglo completo, si Géminis está en 1, Cáncer está en 2 y Leo está en 3, esta última condición es la que confiere al signo Géminis sus brillantes cualidades intelectuales y comunicativas.Bajo este criterio, la comunicación de Géminis no se ve en la casa 1, se ve en la casa 3 asociada en este caso al signo Leo. La casa 1 en Géminis da cualidades duales al aspecto personal de este sujeto, le da una autopercepción relativa de sí mismo o una forma de enter que su yo puede y debe manifestarse de una manera y luego de otra. Hay muchos ejemplos, si alguien lo desea me pueden preguntar por cualquier cualidad de un signo y yo se la puedo relacionar con una casa, que no va a ser necesarimente la casa 1. Estoy abierto a poner los ejemplos que me pidan."

Entonces, basandonos en esta manera de mirarlo, yo queria saber si Antonio Polito (o quien desee hacerlo) tenia ganas de explasyarse, sobre capricornio, por ejemplo, que caracteristicas le estariamos adjudicando a un As capricornio, y que en realidad podrian corresponder a un Mc en libra, o una casa 3 o una casa 5. Especialmente si la casa natural del signo de capricornio es la decima y en la decima esta libra. 

[Ileana]

hola Antonio! estuve leyendo este post, y casi todos los comentarios, y encuentro uno suyo donde dice que si alguien tiene geminis en casa 1, su comunicacion tiene que ver con leo! me parece muy interesante, y cierto, yo tengo un marido con geminis en casa 1, y creo que es asi! si bien hay que tener en cuenta la ubicacion de los planetas... yo deseo que si ud quiere, me explique algo sobre capricornio, yo lo tengo en el As, libra en Mc. Gracias! 

[Antonio Polito Di Sabato]

Hola Antonio, entiendo que las cosas a veces no son lo que parecen, por eso debe haber alguna explicación en alguna parte de la carta de su amigo para explicar porque es "subalterno" y no de libre ejercicio. Se me ocurre que el signo Tauro lo explicaría en parte (por ser un signo de Libra en la cuarta), pero no es suficiente, miraría otras cosas. Generalmente aplico una ley con relación a la interpretación astrológica, y la llamo ley porque me parece un principio bastante básico o una especie de pilar del conocimiento astrológico, por lo menos yo me sustento con él. Dice así "Todo lo que ocurre está escrito, pero no todo lo que está escrito ocurre". Aplicando esto al caso del ejemplo de su amigo Tauro, me ocuparía de encontrar, sin espacio a la duda, porque este señor es abogado subalterno, porque corre maratones y porque es escritor. Entiendo que no es tarea fácil, pero digamos que me encamino en esa dirección, en esa búsqueda.

Seguiré comentando porque me pareció interesante todo lo que me ha escrito. Comparto totalmente lo del sistema de casas iguales, siempre lo uso como sistema alternativo y explica muchas usado en combinación con el sistema de placidus. No tenía conocimiento de este autor, Vehlow, pero lo adopté desde hace años y me resulta totalmente útil. Ahora, también uso otro sistema de casas iguales a partir del MC el cual me da información sobre el destino de la persona. Sin abusar del caso, pienso que pudiéramos montar una casa I en cualquier punto singular de una carta y tener una buena perspectiva del significado del punto en cuestión.

Ahora no llamaría al AC ministro de asuntos exteriores sino ministro de asuntos personales, yo conmigo, mi propio cuerpo, mi auto concepto. Justamente como bien ud dice hay varios puntos que son señales de identidad, con más razón es importante ponerle un límite a los significados de la casa I. Como astrólogos debemos pensar en eso, no le parece? Es posible que se pretenda darle demasiados significados y en realidad tiene pocos. Podemos pensar que el yo es toda la carta, pero cuando el yo se centra en SI MISMO entonces es casa I. Por ejemplo cuando pongo a tención a mi cuerpo, a lo que pienso de mi, a quien creo que soy.

Aries en casa 1, creo que puedo elegir con libertad quien soy

Tauro en casa 1, creo que soy un ser que crece

Géminis en casa 1, creo que soy de una manera, pero necesito asumir una segunda identidad.

Cáncer en Casa 1, creo que no sé quien soy, quizás me convierta en alguien. (síndrome de Pinocho)

Leo en casa 1, creo que soy el centro de lo que me rodea

Virgo en casa 1, creo que necesito ser mejor

Libra en casa 1, creo que soy lo que el otro percibe

Escorpio en casa 1, creo que estoy en plena metamorfosis

etc

[Antonio Polito Di Sabato]

 

La Astrología aparte de todas sus características, es o contiene de manera implícita una teoría de la personalidad. A diferencia de la mayoría o casi diría que todas las teorías que existen, plantea un sistema de doble entrada o de dos dimensiones: el rasgo o la cualidad del sujeto y el campo en el cual este rasgo se presenta. Dicho de otra manera no habla de cualidades personales aisladas, sino que las circunscribe a campos de experiencia determinados. Por este existen las cualidades de los signos y las casas donde estas se manifiestan. Un rasgo solo no me dice nada del sujeto, a menos que venga acompañado de una segunda variable que señale bajo que circunstancias este rasgo se hace presente. Por ejemplo si ser independiente es un rasgo asociado a Aries, no significa que solo las personas de personalidad Aries son independientes, o que los Aries son independientes desde todo punto de vista, pensar así es el error más frecuente que cometemos los astrólogos. Porque hay aspectos de la vida en los cuales las personas Aries no son independientes y hay aspectos de los demás signo en los cuales ellos son independientes.

Voy a poner algunos ejemplos de como los demás signos son independientes:

Los Acuario son independientes en su forma de pensar

Los Capricornio son independientes en cuanto a su vida familiar

Los Sagitario tienen hijos independientes

Los Escorpio trabajan de manera independiente

Los Libra eligen pareja de manera independiente....

y así sucesivamente.

Entonces para hablar en términos astrológicos toda afirmación sobre alguna persona debería venir con dos tipos de contenido: la cualidad y la localización.

Aries en casa 10 implica una persona que le gustaría ser conocida públicamente por ser una persona valiente, decidida e independiente.

Aries en casa 1 implica una persona cuyo concepto de sí mismo solo a él le atañe, el seguirá siendo lo que es, digan lo que digan los demás.

Todo esto da lugar al concepto de las personalidades zodiacales y deja atrás el concepto de signo como recurso descriptivo integral para pasar a ser un recurso descriptivo específico y parcial de la personalidad completa.

[Gabrielle Karawek]

Aclaro mi punto anterior; que percibamos nuestra casa X como "quien quiero ser" no implica que sea una experiencia inalcanzable en nuestras vidas; muy al contrario, muchas veces estamos desempeñándonos con nuestra casa X (estamos siendo a partir de nuestra décima casa) sin percatarnos de ello, pues con cada objetivo logrado siempre nos proponemos otro reto mayor -dichos retos pueden ser de la misma naturaleza pero vividos de diversas formas. No obstante, es un sector que nos hace sentirnos bien (mejor que antes), nos ayuda a aumentar nuestra estima y, en consecuencia, a crecer como individuos; sin embargo, si no estamos consciente de ello, por mucho que hagamos, o no hagamos lo que realmente nos llama hacer (de ahí a que la X sea la casa de la vocación), veremos nuestra casa X como un ideal y no un factor constante en nuestras experiencias. Qué sucede con la primera casa? Personalmente la percibo como el punto donde arrancamos, donde apoyamos nuestra personalidad para relacionarnos con el mundo y con nosotros mismos. Si yo me percibo como un sujeto confiable y eficiente, voy a querer ser visto por el mundo como tal, esto trae como consecuencia que quiera mantener presente dicha idea en mí para poder vivir cada episodio de mi vida. En conclusión, el individuo necesita mantener una idea de sí mismo para desempeñarse en el resto de los aspectos de su existencia, asimismo necesita proponerse objetivos y cumplirlos para enriquecer, en primer lugar, la idea de quién es (I), y después de quiénes son los otros y a quiénes reconoce como tales en su vida (casa VII, básicamente).

[Gabrielle Karawek]

Me pongo de ejemplo:

 

Me gusta que me vean/percibirme como un sujeto confiable, eficiente, destacado por su capacidad para discenir y visualizar nuevas y/o mejores alternativas. No obstante, mi meta es ser más decidido, más práctico (llegar a "hacer" en lugar de "pensar" en exceso); ser más directo, más confiado en mis acciones sin cuestionarlas por mi, muchas veces, excesivo discernimiento.

 

Este es un ejemplo casa I (ascendente) comparado con la casa X (Mc). Qué opinan? Qué dicen de uds.?

[Gabrielle Karawek]

Creo que, a diferencia de la casa I, la casa X es la forma de ser a la hora de ocupar un cargo de liderazgo, representa las ambiciones del sujeto (lo que "yo quiero alcanzar a ser", mas no necesariamente como yo me percibo a mí mismo, que apunta al significado de casa I). Si yo quiero ser visto de determinada forma, depende del contexto en el que me encuentro y con quien me encuentre; p.e., no querré ser visto por mi pareja del mismo modo que quiero ser visto por mis compañeros de estudios. Tampoco mostraré la mismas actitudes cuando estoy con mis amigos que cuando estoy conmigo mismo.

Siempre se es uno mismo cuando se está consciente de todas las formas posibles que podemos ser.

 

Saludos.

[Antonio Polito Di Sabato]

Que bueno Anibal, cualquier cosa que quieras comentar será bienvenido. Generalmente las cosas que ya sabemos se ven más claras y vemos cosas que antes no se veian. Además poco a poco requiere una depuración de los significados de los signos puros.