LAS ESTRELLAS FIJAS Y EL DESTINO. Como saber si VERDADERAMENTE ocupan los ángulos. (5)

[Adela Ferrer]

Habíamos visto que en la tradición las estrellas bebenias "elevan a alto grado social" cuando se hallan conjuntas a las luminarias o en los ángulos.

Hemos leído en Junctino que:

la revolución será muy importante "magna" si en ella se hallan estas estrellas con las luminarias, en el Ascendente o en el Medio Cielo.

.

Por eso se hace necesario explicar ahora el misterio de la VERDADERA angularidad de la estrellas, que los antiguos, naturalmente, consideraban fundamental -como hemos visto- y calculaban desde siempre. Pues lo tenían a la vista y les servía de orientación.

Para el caso de la conjunción de alguna de las estrellas bebenias con las luminarias y los planetas, no hay problema, cualquier estrella –pertenezca a una constelación zodiacal o no- que se halle en el mismo grado que un planeta, se considera conjunta al mismo.

.

Pero, debido a la forma esférica del firmamento, y dependiendo de los grados que alejen (a N. o a S.) a la estrella de la línea de la eclíptica (es decir, según su declinación), en lo referido a su ascenso o aparición por el horizonte y a su ocaso u ocultación por el Descendente local, la cosa cambia, y mucho:

.

Tenemos una carta astral cuyo Ascendente se halla a 29 Leo (en conjunción con la estrella Régulus) y, sabemos que a 14º Cáncer hay una estrella muy brillante, Canopus, la alfa de la constelación de Carina.

.

A la izquierda y señalada en amarillo, Régulus -la alfa de Leo- ascendiendo. Régulus está en el grado 29:20 Leo.

La línea de eclíptica está dibujada en rosa y el horizonte es la línea verde,brillante: Allí donde se cruzan, el Ascendente de la carta del ejemplo. Debajo y pintada en verde, está la tierra y todo lo que está "bajo el horizonte" (Casas I, II, III,IV, V, y toda la VI) no lo podemos ver.

Bajo el horizonte vemos, señalada en calabaza, a Canopus, la alfa de la constelación extrazodiacal de la Carina, cuya posición zodiacal es 14:28 Cáncer.

¿¡Cómo es posible que una estrella que está a mitad de Cáncer no haya ascendido aún, no esté a la vista, "sobre el horizonte ", en la Casa XI, si el Ascendente está a 29º de Leo!?

Pues así es, Canopus aparece a la vista -en España- cuando en el Ascendente esté ¡el grado 4 de Libra! Hay que ver (y acostumbrarse a mirar el cielo) para creer.

.

Otro ejemplo:

En esta carta vemos, por ejemplo, a Mercurio a 4º Piscis, a un grado de la conjunción con la estrella bebenia Fomalhaut que está a 3:22 de Piscis.

.

Aunque una estrella ocupe el mismo grado del meridiano eclíptico que el que está cruzando el horizonte Este, cuanto más alejada se halle de la eclíptica y especialmente si pertenece a una constelación extra-zodiacal, es muy fácil que ya se halle sobre el horizonte o puede que aún no haya surgido, como en este caso:

Mercurio, señalado en rojo, acaba de ascender por el horizonte Este. La eclíptica está pintada de negro y en trazo grueso; la parte bajo la Tierra en gris, y Fomalhaut, señalada en amarillo, que aún no ha salido y que lo hará con 17º Aries. De forma que Mercurio puede estar en el Ascendente, conjunto a Fomalhaut, pero Fomalhaut NO estará en el Ascendente.

.

Lo mismo ocurre con el Descendente:

Vemos un estellium en Casa VII. A continuación cómo se veía en el cielo esta carta. El Descendente está a 19:14 Virgo.

.

Esta imagen, que corresponde con la carta anterior nos muestra cómo se va yendo al ocaso el estellium de la Luna, Saturno, Venus y Marte. Vemos a la derecha y señalada en amarillo, a punto de ocultarse por el Descendente a la estrella gamma de Leo, Algieba, zodiacalmente a 29:07 de Leo.... Pero, ¿cómo es posible, si el Descendente está a 19 de Virgo?

Y... ¿Cómo es posible que si Algieba está a 29:07 de Leo no veamos a Régulus, que está a 29:20 de Leo? Porque Régulus está en la eclíptica y se oculta con 29 Leo, mientras que Algieba se oculta con 19:05 Virgo.

En rojo y verde, respectivamente las estrellas Gienna y Kraz, de la constelación del Cuervo; la primera tiene su posición zodiacal a 10:14 de Libra y la segunda, a 16:52 de Libra, que se ocultarán enseguida, cuando lo que se oculta por el horizonte todavía es el signo de Virgo.

.

.

Para su culminación en el Medio Cielo, las diferencias no son tan escandalosas, pero también pueden llegar a alcanzar algunos grados de diferencia entre su posición zodiacal y el grado con el que coincide su verdadera culminación exacta con el Meridiano eclíptico que marca el grado del MC.

En amarillo una estrella culminando (en el mismo meridiano eclíptico -en rosa- del MC, cuyo grado está señalado por un circulo rosa en el punto donde cruza la eclíptica -la línea verde-.)

.

Como la longitud y latitud terrestre son determinantes para calcular con qué grado ascienden o se ocultan las estrellas en cada lugar, hay que recurrir a tablas astronómicas.

Sólo dispongo de tablas para las coordenadas de Madrid y de Caracas.

.

Nos servirá para comprobar, que también varían los grados de Ascensión y Descensión según la latitud terrestre desde donde se haya levantado la carta.

Así es como se podido datar y localizar, es decir se ha averiguado cuándo (en qué siglo) y desde dónde (latitud), hicieron los cálculos de las posiciones de las estrellas que aparecen en los textos de Ptolomeo, de los sumerios...

A continuación, las posiciones zodiacales, el grado con el que Ascienden y el grado con el que se ponen las Bebenias en ambos lugares:

EN MADRID:

ESTRELLA	POSICIÓN ZODIACAL	En Madrid Asciende con	En Madrid se oculta con
ALDEBARÁN (alfa Tauro)	9:18 Gém.	15:29 Géminis	5:05 Géminis
ALTAIR (alfa Águila)	1:17 Acuario	0:10 Capri.	15:01 Acuario
ANTARES (alfa Escorpio)	9:16 Sagi.	12:26 Sagitario	3:01 Sagitario.
ARCTURO (alfa Bootes)	23:44 Libra.	14:05 Lib	9:05 Sagitario.
BETELGEUSE (alfa Orión)	28:16 Géminis	11:03 Cáncer	16:00 Géminis.
CAPELLA (alfa Auriga)	21:22 Géminis.	7:17 Tauro	23:03 Cáncer.
FOMALHAUT (alfa Piscis austrinus)	03:22 Piscis.	17:51 Aries	25:01 Acuario
POLLUX (beta Géminis)	22:43 Cáncer	18:07 Cáncer	02:00 Leo.
PROCYON (alfa Can Menor)	25:17 Cáncer	3:53 Leo	8:00 Cáncer.
REGULUS (alfa Leo)	29:20 Leo	29:20 Leo (no tiene declinación porque se halla en la propia eclíptica)	29:20 Leo (no tiene declinación pues se halla en la misma eclíptica)
RIGEL (beta Orión)	16:20 Géminis,	13:04 Cáncer	27:03 Tauro.
SIRIO (alfa Can mayor)	13:35 Cáncer	7:27 Leo	11:04 Cáncer.
SPICA (alfa Virgo)	23:21 Libra	23:59 Libra	19:03 Libra
VEGA (alfa Lyra)	14:49 Capri.	17:51 Escorpio	26:02 Acuario.

.

.

EN CARACAS:

ESTRELLA	POSICIÓN ZODIACAL	En Caracas Asciende a la vez que	En Caracas se oculta a la vez que
ALDEBARÁN (alfa Tauro)	9: 18 Géminis	11:48 Géminis	9:39 Géminis
ALTAIR (alfa Águila)	1:17 Acuario	20:23 Capri.	01:05 Acuario
ANTARES (alfa Escorpio)	9:16 Sagitario	10:07 Sagitario	08:11 Sagitario
ARCTURO (alfa Bootes)	23:44 Libra.	0:16 Escorpio	1311 Escorpio
BETELGEUSE (alfa Orión)	28:16 Géminis	01:58 Cáncer	26:03 Géminis
CAPELLA (alfa Auriga)	21:22 Géminis	14:01 Géminis	26:09 Géminis
FOMALHAUT (alfa Piscis austrinus)	03:22 Piscis.	18:51 Piscis	08:26 Piscis
POLLUX (beta Géminis)	22:43 Cáncer	23:09 Cáncer	26:04 Cáncer
PROCYON (alfa Can Menor)	25:17 Cáncer	26:03 Cáncer	19:59 Cáncer
REGULUS (alfa Leo)	29:20 Leo	29:20 Leo (no tiene declinación porque se halla en la propia eclíptica)	29:20 Leo (no tiene declinación pues se halla en la misma eclíptica)
RIGEL (beta Orión)	16:20 Géminis	25:18 Géminis	14:10 Géminis
SIRIO (alfa Can mayor)	13: 35 Cáncer	17:29 Cáncer	3:19 Cáncer
SPICA (alfa Virgo)	23:21 Libra	23:34 Libra	22:40 Libra
VEGA (alfa Lyra)	14:49 Capri.	26:28 Sagitario	20:29 Capricornio

.

Seguiremos con las características de todas las bebenias ahora que ya podemos saber si ocupan o no los ángulos de la carta natal o de la revolución.

[PACO]

Esto significa que si Antares conjunto al sol se encuentra en el descendente,si este a a su vez es en madrid esta sobre arturo, bueno es algo muy interesante, sin embargo en cartas con ascendentes por ejemplo sobre procion, osea sobre los 25 grados de cancer, parece funcionar esta estrella de forma evidente, por otro lado esto seria un dato a tener muy en cuenta sobre astrorelocacion, es posible situarse sobre un punto en el coincidan un planeta junto a una estrella y un angulo, el efecto en principio tendria que se notorio, bueno lo mejor es comprobarlo, un abrazo.

[Adela Ferrer]

Hola, Maite:
Lo has entendido bien.. casi perfectamente, pero has mezclado algunos conceptos:

Efectivamente, si ves una carta de alguien menor de 72 años y tiene algún planeta en el mismo grado zodiacal que una estrella, no hay problema ninguno: tiene a tal planeta en conjunción con tal estrella. Si es mayor de 72 años, tampoco tienes problema, mueves la posición de la estrella al "ojo por ciento" un gradito cada 72 años hacia adelante en sentido zodiacal, es decir, un grado hacia el signo siguiente, es fácil de racionalizar si piensas que Antares, la estrella del corazón de Escorpio, está ahora en Sagitario.

2º Qusiera aclarar que hay una corriente de opinión sabia y maquiavélicamente orquestada por los astrónomos para intentar convencer al público de que la astrología se basa en premisas "muy distintas a las de la astronomía", y así desprestigiar desde su posición detentadora de "la ciencia" a la astrología.

No lo creáis: La astronomía se diferencia de la astrología en que la astronomía hace los cálculos de posición, se ocupa de medir,mientras que la astrología les da a esos cálculos una interpretación simbólica.

Todos, astrónomos y astrólogos sabemos (o habríamos de saber) que una cosa son las constelaciones y otra los signos.
Los astrólogos conocemos (o habríamos de conocer) perfectamente esa diferencia; por lo demás, cuado los astrónomos dicen que tal día a tal hora ha empezado la primavera, o el otoño o el invierno, los astrólogos estamos total y absolutamente de acuerdo con ellos y decimos que en ese mismo instante hemos entrado en Aries, Libra, Capricornio... Porque usamos lo que se llama la astrología tropical o la de los signos (cuyas constelaciones se nos han ido de madre por el asunto de la precesión de los equinoccios) pero los signos son los mismos que eran al igual que en verano hace calor, mientras que en invierno hace frío, antes y ahora.

Afirmo que ambas disciplinas (astronomía y astrología) son hermanas y se basan EXACTAMENTE en los mismos cálculos y en la observación del cielo.

2º Lo que no está fácil es saber si una estrella está o no en el AScendente o en elMedio cielo o en el descendente de una carta. Para eso tenemos las tablas, pero primero hay qeu entenderlo:
-Cuando una estrella Asciende es cuando empezamos a verla por el horizonte Este.
-Cuando una estrella está en el Medio del cielo es cuando la vemos en lo más alto, culminando, centrada entre el Este y el Oeste, hacia el Sur, en conjunción con el Meridiano que señala el Medio Cielo.
-Cuando una estrella desciende es cuando se halla en el descendente es cuando se oculta por el Oeste)
No confundir ocaso o descenso, con culminación o medio cielo es algo que resultará fácil de entender para los astrólogos.

3ª No tiene NADA que ver la explicación de por qué en unos lugares es de día y en otros de noche (rotación de la Tierra), ni de por qué en unos lugares es verano y en otros invierno (inclinación del eje de la Tierra) con los grados de ascensión y descenso de las estrellas.

Lo que tiene que ver es la LATITUD (paraleleos terrestres) del lugar desde donde miramos el cielo, ya que el horizonte del lugar nos dejará aparecer a la vista unas estrellas antes de que se vean en otro sitio.
Por ejemplo, en Assuan (muy al S. de Egipto) se ve surgir a Sirio por el Ascendente varios días antes de que se la vea aparecer en el Cairo (Hacia el N. de Egipto) y, como están en el mismo meridiano, el Ascendente es el mismo, pero su horizonte local, su paralelo con respecto al Ecuador terrestre es distinto.

Estrellas sobre la eclíptica sólo hay una: Régulus. (Spica está cerquita, pero no está en la eclíptica). Y ese es el motivo por el cual la única estrella que Asciende y se oculta con su mismo grado eclíptico es Régulus.

A mayor distancia (declinación) de la eclíptica de una estrella, más diferencia en su orto o en su ocaso.

Lógicamente, las estrellas que están en las constelaciones zodiacales, como se hallan en la banda zodiacal (es decir, como mucho a 10º de distancia a N. o S. de la eclíptica), no se desvían demasiado, como en el caso de Aldebarán (Tauro), de Antares (Scorpio) , de Pólux (Géminis), de Régulus (Leo) , de Spica (Virgo)...

Sin embargo, las estrellas pertenecientes a constelaciones extrazodiacales como Sirio, Arcturo, Altair, Vega, Rigel, Procyon, Capella, Betelgeuse, Fomalhaut surgen y se ocultan con diferencias enormes con respecto a su grado eclíptico.

Espero haber aclarado el asunto y estoy dispuesta a explicarlo otravez y con más dibujitos hasta que nos quede claro.
Os aconsejo encarecidametne salir a la calle a observar el cielo nocturno para ver y comprender su movimiento (cada dos horas sale una nueva constelación por el Este y vemos a otra ocupar la posición central o Medio Cielo, al Sur -el MC está al Norte para los que viven en el hemisferio Sur-.)

Abrazos

[Emma Esperanza Acosta Vàsquez]

Adela estamos encantados con toda la informaciòn de las estrellas fijas, pero quizà hay un problemilla y es el siguiente: En el programa del Kepler 7, se calcula cualquier carta y uno pide ver la posiciòn de las estrellas fijas, el programa resalta las que estàn en conjunciòn y por ejemplo dice: Sol conjunto a Scheat 0º 28`s o Urano conjunto a Scheat a 0º 59`s y Plutòn conjunto a Facies a 0º 58`a, pero al mirar el mapa de las Estrellas Fijas adjunto, no las vì, entonces que pasa? Cuàl es la explicaciòn, porque si en la carta aparecen estas estrellas en esa posiciòn, deberiamos verlas en el mapa. Hay algùn programa para ver la posiciòn actualizada de las Estrellas Fijas? Usted amablemente incluyo las tablas para Madrid y Caracas de algunas Estrellas, en alguna parte podemos conseguir esa informaciòn, gracias por su respuesta, abrazos Esperanza
Con un circulo naranja marque donde esta el Sol y Urano.

[Maite Merino]

Hola Adela, aquí sigo yo, ¡¡¡aclarando mi mente!!! , la explicación está muy clara a nivel astronómico y me quedo tranquila.

Puede confundir el el concepto de ecliptica que es el plano que se origina del movimiento de traslación de la tierra (el movimiento completo dura poco mas de 365 dias) y que no coincide con la linea del ecuador debido a la inclinación del eje de la tierra. Sobre la ecliptica están los planetas, las luminarias y las estrellas (las constelaciones). La rotación es el movimiento de la tierra sobre su mismo eje y que produce la duración del día. Como el eje de la tierra está inclinado (respecto al eje entre los polos) no todos los paises con latitud norte o sur están de dia o de noche sino que depende de la latitud y longitud donde estemos el que sea de dia o de noche, por eso es que aunque veamos un ascendente en un grado determinado de un signo, no coincide con las estrellas que están soble la ecliptica, y por supuesto no lo podemos ver en la carta natal.

Si no entendi mal, la posición de la estrella para cada ciudad donde asciende es lo que debemos ver si coincide con el ascendente de la carta natal. y cuando se oculta coincide con la posición del MC de la carta natal... sin embargo, como bien dices, una estrella que está durante aprox 72 años en la misma posición, si está sobre un planeta o luminaria, simplemente está en conjunción, sin que tengamos que preocuparnos de hacer ningún cálculo extra...¿al fín entendí?

A lo mejor enredé!!!, pero bueno, lo importante es hacerle caso a Adela que es la que sabe de esto!!

Mil gracias Adela por seguir explicándonos pues, la astrología y la astronomía son cosas diferentes y de allí se derivan diferencias y nacen la críticas a la astrología...
Cariños
Maite