mantener a Astrologos del Mundo cuesta tiempo y dinero , si quieres colaborar te lo agradecemos Gracias de antemano!!!!!!

PROCESO DE PAZ EN NORUEGA

Ayer 18 de octubre de 2012 en la población de Hurdal, Noruega, se oficializó la instalación de la mesa de diálogos conducentes a la paz en Colombia.
En lo personal he quedado bastante preocupado, pues solo con escuchar el largo discurso de las FARC, en cabeza del señor Iván Márquez, quedamos con la idea de lo difícil que va hacer avanzar el camino de la paz, pues no se puede hablar de una verdadera paz cuando la carta de su inicio nos muestra como lo más relevante la conjunción cerrada entre la Luna y Marte en Sagitario y dentro de la casa diez. La Luna que representa el sentir, las emociones, la nación y el nacionalismo y en si todo lo que pueda ser visto como una gran expectativa, en vez de ir a la conjunción con el planeta de la paz, Venus, prefiere hacerlo con Marte, el planeta de la guerra. No entiendo cómo es posible lograr una paz verdadera, duradera y adecuada para un país como Colombia cuando justamente Venus no logra ubicarse en su mejor signo, por el contrario, lo hizo en el peor para él, en Virgo que es su signo de caída. En fin, no podemos dejar de guardar la esperanza, pero igual no podemos llamarnos a ilusiones infundadas, pues todo lo necesario para una pronta y fácil paz está siendo contaminado con malos presagios, y sin pasar por alto que el discurso de Márquez, plagado de reclamos y abriendo de nuevo las viejas heridas que se creían sanadas, no es lo que todos esperábamos. Las palabras del señor Antonio Navarro, quien por su historial guerrillero en las filas del M-19 sabe bastante del tema, lo dicen todo:”Estoy muy decepcionado tras el discurso de Márquez”.

Al escuchar y observar todo lo que sucedía en la instalación de esta mesa de diálogos en Noruega, vino a mi mente que en abril de 2002, diez años atrás exactamente, publique mi cuarto libro de astrología horaria, al que titule “El Proceso de Paz en Colombia a la Luz de la Astrología Horaria”.* El libro, de 134 páginas, es un completo análisis del proceso de paz iniciado en el municipio de San Vicente del Caguán – Caquetá, entre el gobierno del presidente Andrés Pastrana y las FARC, el 7 de enero de 1999. En su contraportada podemos leer: “Mi conferencia del mes de julio de 2001 en la ciudad de Medellín, sirvió para constatar que todo cuanto analicé y escribí sobre el Proceso de Paz en Colombia fue correcto y contundente hasta más no poder ¿Cuándo será que los gobiernos de turno le pondrán atención a los consejo sabios de los astrólogos?
Se cumplió mi predicción de un proceso muy complicado que jamás podría arrojar la resultante de la paz para Colombia. Algunas cosas más que están escritas y que todavía faltan por cumplirse, espero que puedan ser entendidas y asimiladas correctamente.”

Para este nuevo proceso o intento de paz se puede proceder de idéntica manera a como lo hice con el proceso del Caguán, pues la sucesión de varias carta (llamadas cartas secuenciales) es la base del trabajo astrológico. En el proceso de 1999 se levantaron cartas para los siguientes momentos: Presentación del Proceso de Paz, la intervención del representante de las FARC, la intervención del representante del gobierno, la intervención del presidente Pastrana y la de la oficialización de los diálogos. Cinco cartas en total. Para este nuevo proceso podemos levantar las cartas para los siguientes momentos: Inicio del evento, intervención de la representante del gobierno de Noruega, intervención del primer represente de Cuba, intervención segundo representes de Cuba, intervención del vocero oficial del gobierno de Colombia y finalmente la intervención del represente de las FARC.
Los datos exactos para levantar las anteriores cartas son los siguientes:

1. Inicio del evento: 13:33 GMT
2. Representante Noruega: 13:34 GMT
3. Representante de Cuba: 13:37 GMT
4. Representante de Cuba: 13:40 GMT
5. Representante de Colombia: 13:43 GMT
6. Representante de las FARC: 13:58 GMT

Octubre 18 de 2012, Hurdal – Noruega: Longitud: 11º E 03’ 42”, Latitud: 60º N 26’ 17”. Por Placidus, los Ascendente de estas cartas se ubican en el signo de Capricornio. Si después de lo anterior le quedan las ganas de seguir revisando cartas, lo invito a que revise el momento exacto en el que Iván Márquez dice textualmente: “Las FARC se la juegan todo por la paz en Colombia”. 15:42 GMT. ¿Será que en verdad a las FARC les interesa la paz en Colombia? La carta por levantar debe aclararnos la duda, por supuesto que sí.
Saludos
Giovanny

* Las personas interesadas en este libro me lo puede solicitar a mi dirección de correo electrónico: ceprinas@yahoo.com

Visitas: 635

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Astrologos del Mundo para añadir comentarios!

Participar en Astrologos del Mundo

Comentario por Giovanni Londoño Romero el mayo 23, 2015 a las 9:57am

Las últimas noticias sobre el proceso de paz en Colombia no son para nada agradables. No van en la dirección de la paz. Sin duda, lo anunciado por las FARC, tras la muerte de 26 de sus miembros, corrobora mi apreciación de unas negociaciones a realizarse necesariamente en medio de la guerra, tal cual lo anunciaba la Luna yendo a la conjunción con Marte en la casa diez en la carta del inicio de los diálogos en Noruega. 

FARC suspenden cese unilateral e indefinido al fuego

BOGOTA, Colombia (AP) — Las FARC anunciaron el viernes la suspensión del cese unilateral e indefinido al fuego luego de que 26 de sus rebeldes murieran en un ataque de la fuerza pública.

En un comunicado, las FARC dijeron que "no estaba en nuestra perspectiva la suspensión de la determinación del cese al fuego unilateral e indefinido proclamado el 20 de diciembre... pero la incoherencia del gobierno (del presidente Juan Manuel) Santos lo ha logrado".

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) habían anunciado el cese al fuego como un gesto de buena voluntad hacia el proceso de paz que llevan a cabo en Cuba con el gobierno de Santos desde fines de 2012. En ese momento, sin embargo, advirtieron que la tregua podría romperse si sus rebeldes eran atacados por la fuerza pública.

De todos modos, las FARC sostuvieron que mantendrán las conversaciones. "Contra nuestra voluntad tenemos que proseguir el diálogo en medio de la confrontación".

Según las FARC, el cese al fuego se suspende "luego de cinco meses de ofensivas terrestres y aéreas contra nuestras estructuras en todo el país".

Agregaron que "nos duelen por igual las muertes de guerrilleros y soldados, hijos de un mismo pueblo y procedentes de familias pobres. Debemos parar este desangre".

Una conferencia para dialogar sobre un acuerdo de desminado conjunto en La Habana prevista para el viernes fue suspendida por las partes sin más explicaciones.

Minutos antes, Santos había informado que 26 guerrilleros habían muerto en un ataque a un campamento rebelde en una zona rural del municipio de Guapi, en el departamento de Cauca y a 470 kilómetros al suroeste de Bogotá. En el operativo un guerrillero menor de edad fue detenido.

Según dijo, el frente guerrillero atacado fue el mismo que el 15 de abril asesinó a 10 militares, también en Cauca.

"Desde el día que se iniciaron las conversaciones de La Habana he sido claro... en que las operaciones de nuestras Fuerzas Armadas contra la subversión no se detendrían y no se detendrán, que nadie se llame a engaños", enfatizó el mandatario acompañado de la cúpula militar y el ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón.

Unas horas después de la decisión de las FARC, Santos sostuvo que pasados 10 minutos de su anuncio sobre los 26 rebeldes muertos "la guerrilla salió precisamente a decir que suspendían su cese al fuego, iniciaban ofensivas militares como un acto de represalia".

El senador Iván Cepeda, del izquierdista Polo Democrático Alternativo y público defensor de las conversaciones de paz, escribió en su cuenta de Twitter: "Deploro ruptura de alto al fuego de las FARC, que ahorró al país mucho sufrimiento en estos meses".

El guerrillero Pastor Alape, que integra el llamado secretariado o máxima línea de mando de las FARC y es uno de los negociadores en La Habana, sostuvo en Twitter que los guerrilleros "asesinados bajo la profunda noche y en pleno sueño, con bombas de 250 kilos sin oportunidad de combatir, es un acto aleve y degradante"

El senador y expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), crítico acérrimo del proceso de paz, dijo al canal RCN que no es ético que mientras los principales jefes guerrilleros "están en un diálogo de paz en La Habana, exponen aquí al guerrillero raso a que le den de baja".

Para el político y periodista Carlos Lozano, director del semanario Voz del Partido Comunista Colombiano, la suspensión del cese al fuego era predecible "por la irresponsabilidad del gobierno" porque "no se puede hablar de paz en La Habana mientras aquí en Colombia se hace la guerra".

Esa postura ambigua, agregó, "es la que genera la inestabilidad en el proceso".

En tanto, el politólogo y analista Vicente Torrijos observó que las negociaciones no están en peligro y que lo de la jornada "es una muestra más de la crisis estructural del proceso" de negociación "que ha dejado para el final los temas gruesos".

El 15 de abril en Cauca las FARC dieron muerte a 10 militares y causaron heridas a otros 20, lo que obligó a Santos a levantar la orden que días antes había dado de suspender los bombardeos a los campamentos rebeldes.

Hasta ahora las partes han llegado a acuerdos parciales en tres puntos en las negociaciones de paz: el problema de la tierra, la participación política de los guerrilleros y el combate conjunto al narcotráfico.

Actualmente debaten el resarcimiento a las víctimas del conflicto.

Las FARC tienen en sus filas a unos 7.000 rebeldes, según cifras oficiales.

Comentario por Giovanni Londoño Romero el noviembre 17, 2014 a las 10:52pm

A raíz del secuestro del Mayor General del Ejército, el señor Ruben Darios Alzate, el presidente Juan Manuel Santos ha decidido suspender los diálogos de paz con las FARC en Cuba. Ha puesto como requisito insalvable la liberación del General junto a los otros dos soldados secuestrados el pasado 13 de noviembre de 2014. Hoy 17 de noviembre, exactamente sobre las 19:05 en Bogotá, el presidente Santos finalizo su alocución donde le  explicaba al país sus últimas decisiones. Como es natural en Colombia, la mitad de la población acepta y apoya la decisión del presidente, la otra mitad controvierte la misma. Lo interesados en levantar la carta obtendrán para Bogotá y por Placidus un Ascendente en 17º 11´de Géminis. Sin duda el planeta más importante, que regenta el tema central, es Venus (la paz). Para nada es agradable ver la recepción mutua que existe entre Venus y Júpiter, éste último regente por la casa siete de los enemigos declarados de la nación, de las FARC. La carta obtenida es tan correcta que para nada sorprender ver que la Luna justo se está separando de Venus y yendo al aspecto con Marte, significador por partida doble de los militares secuestrados o en poder de las FARC, tal como lo atestigua la ubicación de Marte dentro de la casa dos de las FARC, la de sus posesiones. 

Giovanny  

Comentario por Giovanni Londoño Romero el abril 1, 2014 a las 11:34am

"Firmas la paz no es lo mismo que vivir en paz": Rafael Manzano en la W radio de Colombia. 

Pronto completaremos 18 meses de haber iniciado en Noruega las negociaciones por la paz en Colombia. Dice otro de los entrevistados: "el problema en sí no es firmar la paz como tal, sino implementar fielmente todo lo acordado para las partes".

Saludos

Giovanny

Comentario por Giovanni Londoño Romero el septiembre 2, 2013 a las 11:06pm

Implementar acuerdo de paz Colombia podría tardar 10 años desde firma: jefe negociador Gobierno

Reuters – Hace 5 horas


BOGOTA (Reuters) - La implementación de un eventual acuerdo de paz entre el Gobierno de Colombia y las FARC puede demorar 10 años a partir del momento en que se firme, dijo el lunes el jefe del equipo gubernamental de negociadores, quien advirtió que en esa fase la guerrilla deberá incorporarse sin armas a la sociedad.

Se trata de la primera vez que un funcionario del Gobierno hace un estimativo sobre el tiempo que podría tardar poner en funcionamiento los posibles acuerdos que se pacten con las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) para terminar el conflicto armado de casi cinco décadas, el más extenso del hemisferio, que ha dejado más de 200.000 muertos.

"Es una fase de más larga duración, un periodo que podría ser de una década donde debe operar una serie de cambios que profundicen, arraiguen y permitan conseguir esa paz estable y duradera", dijo el ex vicepresidente Humberto de la Calle.

El Gobierno del presidente Juan Manuel Santos y las FARC iniciaron en noviembre del 2012 una negociación de paz en Cuba después de que las partes acordaron en forma secreta una agenda sobre los temas a discutir.

Actualmente el Gobierno y la guerrilla, que en mayo lograron un acuerdo sobre el tema agropecuario que incluye el acceso a la tierra para los campesinos pobres, discuten las garantías para el ejercicio de la oposición política con el que se busca que las FARC, con unos 8.000 combatientes en la actualidad, se conviertan en un partido.

INTERPRETACION DE FECHAS

Luego deberán abordar el fin del conflicto, que incluye un cese bilateral y definitivo de fuego, así como el abandono de las armas, para posteriormente discutir la solución al problema del narcotráfico y la compensación de las víctimas.

Santos dijo recientemente que aspira a que el cierre de la negociación para firmar un acuerdo de paz se produzca a más tardar a finales de este año, y luego someterlo a un proceso de refrendación a través de un mecanismo de consulta en el 2014.

Sin embargo, los negociadores de las FARC, consideradas como una organización terrorista por Estados Unidos y la Unión Europea, sostienen que no debe haber límites de tiempo a la negociación ante la dificultad de acordar en meses la solución a un conflicto de casi medio siglo.

De la Calle advirtió que en la fase de implementación de los acuerdos la guerrilla deberá estar sin armas, pero no especificó si los rebeldes tendrán entregarlas al Estado o simplemente dejarlas como lo planteó recientemente un negociador de la guerrilla.

"No se trata de colocar al Estado, al Gobierno en particular, sobre la supervisión armada de un grupo que mantiene las armas para calificar el comportamiento, durante un tiempo indefinido, del Gobierno en el cumplimiento de sus compromisos, eso no debe ocurrir. No habrá supervisión armada de las FARC a las faenas y tareas del Gobierno", explicó.

El funcionario sostuvo que el conflicto debe culminar de inmediato con la firma del acuerdo, que se debe producir una vez termine la negociación de la agenda en discusión.

"El conflicto de debe terminar al culminar esta fase (la negociación) a partir de la cual simultáneamente deben cumplirse todos los compromisos, los que asume el Estado y los que asuman las FARC", concluyó.

(Reporte de Luis Jaime Acosta. Editado por Javier Leira)

Septiembre 2 de 2013. 

Comentario por carlos alberto carrillo sanchez el abril 13, 2013 a las 10:14am

Hola Giovanni

Tienes razón, vi casa 2 como casa 3, generando una apreciación equivocada por casas, presento disculpas por esto; corrigiendo, al estar Urano presente en casa 2 . el motivo de pugna mas resaltante es la poseción a la fuerza de Territorio Nacional , las FARC pretenden adueñarse "legalmente" de una porción de territorio en forma autónoma y libre,

Referente a la perfección del aspecto por semisextil la luna que esta a 8º 05`y mercurio a 15º 34` le faltan algo mas de 7º para lograrlo después de abandonar la conjunción con Marte el trígono con Urano y el sextil con Quiron que evidencian lo tenso e intenso de las negociaciones.

El rápido final del asunto sugerido por Mercurio y su contacto con la Luna puede ser un acuerdo no muy claro o con vacíos algo así  como quien dicta un Ley, sin acordar el reglamento final.

recibe un abrazo

Comentario por Giovanni Londoño Romero el abril 13, 2013 a las 9:22am

Carlos saludos para ti.

 

Hermano inicialmente no entiendo de tu escrito aquello de que después de la conjunción con Marte, la Luna hará un inmediato aspecto con Mercurio, pues la verdad no lo veo de ninguna manera. Dices que Marte es regente de la casa tres, y tan solo veo que Aries es el regente de la casa dos; la casa tres es regida por Venus. Urano no está en la casa tres, sino en la casa dos. Carlos es cierto que la conjunción Luna – Marte está en aspecto con Urano, pero hay que tener en cuenta que es un aspecto separativo, menos importante y potente que uno aplicativo.

     Lo cierto es que con los días hemos venido entendiendo mejor el significado de tan especial conjunción dentro de la casa diez, que no es otro que negociaciones en medio de la guerra, pues por más que se ha insistido por parte de las FARC de acordar suspender las operaciones militares por ambas partes, ha sido rechazada por el mismo gobierno. Para evaluar la carta tenemos un camino rápido, y creo que más seguro, que consiste en asignarle a la casa uno la regencia del gobierno de Colombia, y en la casa siete a los enemigos de la nación, las FARC. La relación y ubicación de Saturno y Luna será la base para sustentar cualquier cosa que pueda pasar, entenderse u obtenerse, más otra muy diferente es la calidad de lo que se pueda obtener con este proceso. En mi caso me preocupa mucho aquello de empezar un proceso de paz justo cuando Venus se malogra tanto por ubicarse en el signo de Virgo, su signo de caída. La ubicación de Saturno en Escorpio, de nuevo nos hace pensar en el otro signo donde Venus no puede encontrarse bien, es mal recibido. En esta carta por lo menos, existe algo que en mi caso lo acepto como la esperanza, algo pequeña por cierto, pero al final digna de ser tenida en cuenta, me refiero al hecho de que la Luna y a pesar de alcanzar a Venus por aspecto de cuadratura (tensión y gran dificultad), se ubica en los términos de Venus. Los términos son la cuarta, de un total de 5, opción de darle fuerza o poder a un planeta. Los términos suman 2 puntos, y así podríamos decir figuradamente que las FARC la dan un valor de solo 2 puntos a aquello de lograr la paz: Venus. Por supuesto amigo, que lograr una paz sustentada solo en la fuerza de un término, no es algo que pueda ser valorado como una fuerte y solida paz, por el contrario, hay que verla como una paz frágil y sin garantía de durabilidad.

     Como ves amigo no es una carta que pueda hablar de una paz cómoda, consolidada, durable, por el contrario es una paz siempre amenazada y nada fácil de firmar en las condiciones que nuestro país necesita.  

Saludos

Giovanny

Comentario por carlos alberto carrillo sanchez el abril 13, 2013 a las 1:26am

Hoal giovanni presenta la carta usando el Melocalizador para los datos que tu suministraste del inicio en noruega esta carta nos sugiere algunas ideas, si bien la luna inicia en conjuncion cerrada con Marte, el proximo aspecto que perfecciona es con mercurio señor del final de asunto y que por situarse en casa 9- nos sugiere dos datos, uno que nadie sabe a donde van a llegar , tienen muchas confusiones y su vez disposita a Jupiter, muestra que la ruta o final no están para nada claros al momento del inicio; y la otra que es un proceso rapido, no debe tardar mas de un año. Marte tan fuerte y regente de casa 3 se evidencia con el discurso fuerte y las palabras duras con las que se inicio. La buena voluntad de paz la podemos atribuir al hecho de la posición por casa de Venus, que al hallarse en casa siete sugiere un deseo de acuerdo. Si tomamos los planetas modernos existe un aspecto muy interesante la conjuncion Luna Marte esta aspecto de trigono con un orbe muy cerrado con Urano ( que ha representado en la carta de Colombia a la guerrilla) y que ademas esta en casa 3 y dispositado por Marte = El Sr Marques esta convencido que con un lenguaje duro, lograra acuerdos.

Giovanni , En la ventana que se abrió estos días con la Luna nueva, permite burlar o encontrar una via de escape a estas posiciones tan duras de egos acrecentados, ojala el Sistema de leyes planetarias acepte infundir en las mentes las ideas necesarias y oportunas para que los asesores del gobierno encuentren soluciones.

gracias por darme la oportunidad de copmartir

recibe un abrazo

Comentario por Giovanni Londoño Romero el febrero 11, 2013 a las 8:02am
Ataques de Farc generan desconfianza en diálogos

Ante la arremetida de la guerrilla de las Farc en el suroccidente colombiano, han aumentado las voces en el país que piden se reconsidere la continuidad del proceso de paz que se está adelantando en La Habana, Cuba, con este grupo ilegal.

En un sondeo que adelantó el Diario Occidente entre sus lectores en la página web www.occidente.co, a la pregunta “¿cree que el Gobierno Nacional debe continuar el proceso de paz con las Farc?”, el 67% de los lectores respondió que no y el 33% dijo que sí. Ante esta tendencia, esta casa periodística consultó expertos sobre este tema.

Frente a la posición de la guerrilla de adelantar en repetidas ocasiones actos violentos en el departamento del Cauca, en la última semana, el politólogo Germán Sahid, profesor de la facultad de Ciencias Políticas y Gobierno de la Universidad del Rosario, dijo que esa posición de las Farc sería el resultado de una división al interior de sus filas frente al proceso de paz, “en especial el comando conjunto de suroccidente encabezado por alias ‘Pablo Catatumbo’ y el bloque oriental en cabeza de alias ‘Mauricio el médico’; esos son los dos bloques más importantes en cuanto al tema del narcotráfico y poder militar y ellos no se ven representados en la mesa de negociación”.

“No podemos hablar de una ruptura organizativa o de mando, pero sí de un malestar fuerte y generalizado dentro de la tropa porque no ven representados sus intereses en La Habana”, agregó el politólogo.

Por su parte, el politólogo e internacionalista Andrés Molano dijo que los hechos de violencia cometidos en el Cauca hacen parte de la “demostración de poder en uno de los enclaves muy importantes de las Farc”.

Molano explicó que estos ataques “tienen que ver más con una demostración de fuerza en el marco de las transacciones que se producen en una negociación, pero tienen el efecto contradictorio pues generan mucha desconfianza en el pueblo colombiano”.

Negociación

Frente a cómo se ha llevado el proceso de paz por parte del Gobierno Nacional, Molina indicó que “ha acertado en la intención de mantenerse y lograr que la negociación esté sujeta a la agenda establecida. Se está negociando sobre puntos específicos”, y aclaró que “el Gobierno ha asumido unas posiciones fuertes cuando ha sido necesario y ha fijado posiciones claras y no posiciones de ultimátum. En una negociación no se progresa con ultimátum, se progresa con claridad y contundencia en las posiciones”.

Sobre el ritmo del proceso de paz, el politólogo Sahid comentó que la velocidad le importa al Gobierno colombiano, toda vez que tiene que demostrar resultados antes del proceso electoral que iniciará en noviembre próximo.

“A las Farc no le interesa el tiempo, tanto es así que su estrategia políticomilitar dice ‘guerra popular prolongada’, es decir, ellos tienen todo el tiempo del mundo para lograr los objetivos políticosmilitares, y entre más apurado esté el Gobierno, más tiempo se van a tomar los cabecillas”, indicó Sahid.

Peticiones

Frente a las peticiones de las Farc de legalizar la droga y que no vayan a ser investigados y juzgados por organismos internacionales por las violaciones del derecho internacional humanitario, Germán Sahid comentó que “no es posible porque la Constitución no lo permite”, y sería necesario adelantar una reforma constitucional. “Eso no está en una intención del Gobierno Nacional. Sería necesario cambiar las reglas de juego de la democracia colombiana”, dijo el politólogo.

Precisamente, que no sean investigados por la Corte Penal Internacional, CPI, es uno de los desafíos del Gobierno Nacional pues “aunque aquí se conceda una amnistía, está la CPI que, como juzga personas, es muy posible que habrá investigaciones contra cabecillas de las Farc por los actos violatorios al derecho internacional humanitario que han cometido”, indicó el politólogo Andrés Molano.

Tregua bilateral, inconstitucional

Frente a la posibilidad de un cese al fuego de manera bilateral, el politólogo Germán Sahid expresó que “no es viable en la medida de que un Estado es fuerte si tiene el monopolio de las armas y la violencia, y es función constitucional que las fuerzas militares y de policía utilicen las armas ante toda amenaza a la democracia e institucionalidad”.

“Si se permite un cese al fuego bilateral, estaríamos incurriendo en una violación a la Constitución colombiana. Legalmente no se puede, moralmente no se puede porque la ciudadanía vería esto como una traición a las Fuerzas Militares”, expresó Sahid.

Por su parte, Molina indicó que “no hay clima para un cese bilateral al fuego”, toda vez que no hay suficiente confianza entre las partes y el proceso no está muy avanzado.

Comentario por Giovanni Londoño Romero el febrero 8, 2013 a las 9:02am

Nunca está de más retomar los analisis realizado sobre un tema en particular. Por estos dias se esta cuestionando, y muy seriamente por cierto, el proceso de paz que avanza el gobierno del presidente Santos con las Farc en Cuba. Son muchas las voces, autoizadas o no, que promueven la idea de terminar inmediatamente este proceso de paz tras las ultimas acciones armadas en contra de la poblacion colombiana por parte de las Farc, entre ellas la destruccion de una escuela donde estudiaban humildes niños. En lo personal quiero seguir creyendo que esta oportunidad no la podemos perder, pero igual soy consciente de la dificil carta del momento de la inauguracion del proceso en Noruega. Como colombiano y como ex miembro de las fuerzas militares de Colombia claro que anhelo la paz para mi pais, pero la realidad astrologica no ayuda mucho que digamos y lo mejor sera seguir esperando que por lo menos ese languido anuncio de una paz dificil y poco durable por lo menos sea un descanso que desde hace muchos años necesitamos.

Distintivo

Cargando…

© 2024   Creado por Roberto.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio