No, Adela me sentí en una dictadura astrológica o mejor dicho en un fascismo astrológico. Lo que ocurre es, que cuando alguien no está segura de lo que expone y tiene muchas dudas y no lo quiere demostrar, no admite ninguna crítica , sólo se apoya en quienes sabe la van a apoyar y ayudar.
Es absurdo, ridículo e infantil lo que hace, como siempre lo ha hecho. Las cosas nos on como parecen Adela, y más desde el otro lado del océano.
Ni mi marido ni yo buscamos la victoria personal, esa frase es para la sra. Kesselman, no para nosotros, y vos lo sabés muy bien Adela. Nos viste trabajar en Imhotep y me viste discutir y pelear por defender a la astrología. Si hubiéramos querido tanta victoria no hubiéramos cerrado la lista. Y lo hicimos porque no soportábamos ver como muchos se la tomaban la ligera. En casi tres años estuve alejada de listas y foros astrológicos, me anoté acá por un comentario en el facebook y empecé con el tema propuesto por Tito, de verdad interesante.
Pero si esto va a ser así, ya no me dan ganas de seguir. Después me preguntabas porque cerré a Imhotep?????. Por esto Adela.
Que la sra. Kesselman haga lo que quiera, no comparto nada con ella, más aún, le gusta imitar el trabajo de otros, no veo creatividad alguna en ella. Si opiné en su blog fue porque Vicente se entusiasmó de verdad con el tema y más cuando ve que vos estás opinando, pero si hubiera sido por mi, ni me acerco ni a su blog ni a su persona.

Te mando un abrazo Adela, y el tema lo dejo ya por terminado, sólo quería aclararte algunas cosas.

Claudia

Hola Adela, desgraciadamente por este incidente no pude disfrutar y aprender de tus deducciones y escritos. No tengo que decirte, lo mucho que respeto tu conocimiento y en más de una oportunidad te he llamado Maestra de Astrología antigua en mi lista Imhotep. Esto no es dorarte la píldora porque no me interesa en lo más mínimo, mi naturaleza me lo impide.
Esto que me decís:
"Pero desafortunadamente parece que no interesa tanto la astro-meteo como reivindicar las posturas y las ideas frente a algún contrincante: no creo que así lleguemos al conocimiento, porque en el fondo no se busca la ciencia ni la sabiduría, sino la victoria personal, por eso eso es dificil que así acabemos aprendiendo"
Y estoy de acuerdo con vos, es lo que le puse a Patricia en el mail que eliminó, precisamente esto, sobre la apertura de criterios, sobre la importancia de la investigación y sobre las frases como la que ella pone (dirigiéndose a Vicente , terminaando con un prodcuto lacteo) que nada tienen que ver con el trabajo de la astrología. De la misma manera me parece horrible que se le permita a este hombre Vicente de la máscara o Velasquez, estar difamando y criticando sin aporte astrológico alguno. Pero parece ser amigo de ella, por lo tanto que siga hablando y hablando idioteces. A él no lo censura. ¿cómo se entiende esto?. ¿cómo en su blog permite esto y no una crítica o un aporte que sí pueden servir?
Continúo en otro mail.