Predecir

[Sigfrido]

¿a quièn no le gustaria tener ventaja con el conocimiento astrològico y poder predecir acontecimientos de toda ìndole?- A mi si, y a otros muchos tambièn indudablemente. Cuando se nombre la palabra "predecir" surge el eterno dilema de albeldrio y destino, un tema lleno de riqueza pero muy pobre en su conocido enfoque de si es lo uno o lo otro. Ambas cosas convergen entre si, ¿puedes tù parar o controlar tu ritmo cardiaco o tus funciones fisiològicas a voluntad?- No, no puedes. ¿puedes tù moverte con tus dos piernas, actuar y pensar?- Si, claro que puedes. Solo un intelecto limitado es capàz de posicionarse en uno u otro sector de forma rìgida, algo que por desgracia he venido observando en la comunidad astrològica.

 

En astrologia, existe una determinada cuota de albeldrio y otra cuato destinal, y cada carta o natividad individual està muy personalizada al respecto. Yo soy partidario de utilizar la primera y la segunda, y, en èsta ùltima, abogo por no poner a huevo el rìdiculo de astrologia a ojos externos. Por favor, hagamos ese favor a la astrologia. Muchas de las crìticas que recibe la astrologia estàn fundamentadas, y otras no tanto. El chovinismo astro-intelectual nos daña, daña a tu "amada ciencia". No es la astrologia en realidad la que es atacada, es el colectivo de astrològos. Se lo ponemos muy a huevo, constantemente.

 

Arovecharè este post para predecir, invito a que otros hagan lo mismo, pero "predecir" de verdad significa hablar de un evento futuro impensable hoy en dia, y que no sea facilmente pronosticable mediante mètodos ajenos a la astrologia.(muchas de las famosas predicciones populares fueron predecibles por otros factores) y por supuesto, evitar dios al 50 por cieto en sus posibilidades.

 

Sintetizando:

fecha aproximada del acontecimiento.

Concretizaciòn, nada de ambiguedades que luego puedan servir para dar la vuelta a la tortilla en el caso de "fallar"

Evitar el clàsico cara o cruz-jemplos(chavez-capriles, obama-hilary, barsa-madrid, se cierra la empresa o no, se muere o vive, sube o baja la bolsa, etc, etc... aquì siempre existe el 50 por ciento de fallar o acertar. Es aquì donde se genera un sesgo cognitivo y en donde ojos ajenos(y no tan ajenos) se rien de nosotros y de la astrologia. Desafortunadamente con RAZÒN.

Un buen ejemplo de predicciòn que muchos conoceran fuè el de Lily cuando pronosticò un incendiò. Bueno, puès por ahì apunto.(aquì no hay caras o cruces, no hay ambiguedades, se manifiesta una fecha y un evento muy definido, que casi nadie espera o no se puede predecir con cosas ajenas a lo astrològico)

Otro es  el asesinato de kenedy, con fecha incluida.

Otra es la predicciòn de la crisis econòmica por parte de un tal niño becerra, años antes. (aunque aquì esto tambièn se hubiera podido predecir con solo un poco de viveza, si, la considera vàlida tambièn, por la exactitud de las fechas, es pasable, aprueba)

 

Cosas por el estilo.

 

[sunyface]

Repondiendo a lo que dice lidia sobre Einstein creo humildemente que esta en un error, pues justamente este gran investigador del tiempo nos dice que el tiempo NO ES LINEAL, sino circular y que pasado presente y futuro cohexisten siendo el unico tiempo el presente, confirmando las antiguas enseñanzas de la filosofia oriental. Es mas el tiempo podria ser visto como una espiral ascendente donde hay distints dimensiones. Segun la fisica mas actualizada con absoluta certeza vivimos en un universo de 11 dimensiones minimo, aunque podrian haber muchisimas mas! que tal? Nuestra conciencia determina en que plano o dimension estamos aunque fisicamente, por ahora estemos en 3.

 

[Hugo Alberto Bonito]

Sigfrido creo que sos muy claro en tu propuesta, me parece que no hay que darle tantas vueltas a la cosa, si pides un consenso para definir un pronóstico certero genuino, se me ocurre que sería aquel que se puede demostrar con técnicas comprobadas sin que nuestro 6º sentido o azar tenga nada que ver. Esto tambien valora aquellos pronósticos de 50% de posibilidad como en el caso de una elección presidencial.

[Lidia Angélica Carmona]

Buenas Tardes, Sunyface: No cambia mi opinión acerca de la maravillosa disciplina, llamada Astrología por el concepto vertido sobre el tiempo: si es Lineal, como decía Newton, Galileo o Cuatridimensional (Teoría de la Relatividad de Einstein de espacio-tiempo). Considero que se puede, ciertamente, dar pronósticos, predecir, con las herramientas que tenemos. Considero que el Destino es UNO, (pasado, presente y futuro) y que éste está dado en un Tiempo. Del latín "tempus", es una "unidad física, cuya unidad en el Sistema Internacional es el Segundo. Permite establecer un orden secuencial en los sucesos y la duración de éstos, estableciendo un presente, un pasado y un futuro. La idea de tiempo es abstracta. Einstein decía: "tiempo es lo que se puede medir con el reloj". "El tiempo es un irremediable viaje y nosotros somos sus pasajeros".

[sunyface]

Perdon Lidia pero si sacas las cosas de contexto no trasmitis lo que Einstein quiso decir o mas bien dijo sino lo que vos queres decir y pensas y solo estas bastardeando su nombre....perdon pero adhiero a la confusion ni me interesa entrar en discuciones absurdas. HAY QUE INFORMARSE ANTES DE EXPLAYARSE

 

[sunyface]

QUISE DECIR "NO ADHIERO....

[Sigfrido]

Si no consigo incentivar ese consenso, para mi entonces, este serà un fracaso total. No tengo hoy a mercurio de mi lado, asi que deberè hilar màs fino para hacerme entender y comunicaros esto. Si no me habeis entendido, entonces deberè cambiar de estrategia y exponer un ejemplo màs limpio y concreto.

[Hugo Alberto Bonito]

Sigfrido, está claro, me gustaría saber tu aporte al respecto, seguramente eso ayudará a entender mejor tu objetivo.

[Hugo Alberto Bonito]

Podemos aprovechar un tema que acabo de compartir en el facebook sobre pronósticos en este caso utilizando la carta de Argentina y de Messi, ubicar los horarios donde puede haber un gol o la cámara de televisión toma o menciona a Messi, la técnica que uso es de tránsito de fechas gemelas.

FUTBOL:
Selección Argentina vs Selección Uruguaya

Inicio 21:00 hs del 12/10/12 en Mendoza (Arg)

Si tienen ganas de controlar los horarios donde hay euforia en los argentinos, que podrían ser momentos emotivos por alguna posibilidad de gol, dato que surge aplicando técnicas personales en la Carta natal de nuestro país, obvio que hay otros horarios que se me escapan.

PRIMER TIEMPO:
21:09 HS
21:20 HS

SEGUNDO TIEMPO:
22:08 HS
22:33 HS
22:46 HS

Aquí van los horarios donde la televisión enfoca o menciona a Lionel Messi

PRIMER TIEMPO:
21:03 HS
21:10 HS
21:25 HS
21:42 HS
21:45 HS

ENTRETIEMPO:
21:58 HS

SEGUNDO TIEMPO:
22:10 HS
22:22 HS
22:32 HS
22:35 HS
22:50 HS

[Maria Alejandra]

Estoy muuy de acuerdo con Santiago y con Sunyface, me parece catastrófico una astrología predictiva e inamovible en sus predicciones, por que estaríamos hablando de destinos fatalistas, que en nada ayudan a la evolución del hombre.

Si me dicen que para tal fecha o periodo voy a tener éxito en algo de manera inamovible, haga lo que haga,esto estaría fundamentado en una teoría de locos, me convertiría presumiblemente en un títere de los astros, entonces, tanto si me esfuerzo, como si no, si me quedo durmiendo, o tanto  si soy corrupto o no, de que me serviría? de que me serviría tener pensamientos positivos o negativos?, de que me serviría la forma en que interpreto la realidad?si al fin y al cabo mi destino sería fatal, es decir inamovible?,entonces se estaría anulando la ley de causa y efecto, para decir que a las buenas o a las malas, independientemente de lo que haga, mi destino es tal o cual o que me moriré en tal o cual fecha.

Santiago dice que un fundamento astrológico basado en una predicción inamovible no tendría entonces ninguna utilidad ni sentido, por lo cual de acuerdo a mi experiencia y a lo que pienso, estoy totalmente de acuerdo con él, una astrología de predicción inamovible,nos lleva a tener pensamientos esquizofrénicos, es decir, pensamientos salidos de la realidad, absolutamente nada coherentes, por que ante esto entonces no seriamos para nada dueños de nuestro destino sino que dependeríamos de lo que vaticinen los astros.

Entonces la vida dejaría de cobrar sentido, ya no valdría la pena luchar o esforzarse por ser mejor o subir de vibración para ser más ético, porque según la astrología se aseveraría que no importa lo que se haga, el destino siempre sería el mismo.

Y yo me pregunto, esto tiene algo de científico?, de esta manera es que la astrología piensa ser considerada como sería y científica? y así mismo útil?

Lo único que este tipo de astrología puede desarrollar son personas dependientes, caóticas en sus pensamientos y muy posiblemente, porque no? personas atormentadas por una predicción fatalista, lo que contribuye por ende a la falta de conciencia y desarrollo de autonomía y de responsabilidad por los propios actos.

La ciencia en primera medida habla de la ley de causa - efecto, que de acuerdo a lo que se siembra se recoge, pero una astrología inamovible en cuanto a su predictividad sin tener en cuenta las causas, nunca podrá ser considerada como ciencia.

Entonces cuando en la vida nos vaya bien, diremos que fue gracias a plutón, pero si nos va mal,diremos que fue gracias a marte, acaso decir esto no es de locos? y donde queda mi propia responsabilidad?

Otra cosa muy diferente es que a mucha gente le gusten las predicciones y que los astrólogos por tener más dinero se vean forzados a hacer lo que sus consultantes les piden, entonces se ingenian tretas para parecer creíbles en sus predicciones y así conseguir adeptos y por ende DINERO.

Para mi la astrología predictiva inamovible entonces convierte al ser humano en un cero a la izquierda  menos que un animal, por que el animal por lo menos hace lo que le dicta su sentir o su instinto y no tendría presiones  externas de este tipo, que pueden generar en él ansiedades o desanimo.

Por otra parte se supone que muchas cosas en la tierra están a nuestra disposición, (disposición  del hombre  para manejarlas y que sean nuestras herramientas para procurarnos una vida más placentera o útil, y los astros no creo que sean la excepción deben ser de alguna manera para nosotros una herramienta, así como el sol nos sirve por ejemplo, para que las plantas fabriquen oxigeno y así  nosotros podamos vivir.

Pero la astrología predictiva inamovible estaría negando estas afirmaciones, porque entonces serían los astros lo que nos gobernarían en cuanto a la constucción de nuestro destino, mejor dicho, serían màs que nosotros mismos o el hombre mismo, en cuanto a su naturaleza, y hasta donde yo sé, los planetas no piensan, ni tienen personalidad o sentimientos , evolucionados a nivel del hombre, entonces como pueden gobernarnos? en el sentido de nuestras decisiones morales, creativas con respecto a nuestros ideales o metas o sueños?

Entonces cuando debamos morir, (para los creyentes en Dios), y tengamos que darle cuentas a Dios, diremos que nuestras acciones o las consecuencias de ellas fueron culpa de marte, saturno o plutón? y no de nosotros? que respuesta más profunda sería esta y que sentido de vida tan profundo entonces estaríamos construyendo, por que sería lo externo lo que nos dominaría y no nosotros mismos, que cosa más deprimente y fatalista también.

¿Y después los astrólogos se preguntan que por que la  astrología es considerada diabólica?. Los nefastos estragos que puede hacer en el ser humano la astrología predictiva, hablan por si solos.

Una astrología así, solo abre las puertas para que en cualquier momento, aquel consultante, tenga que buscar o al sacerdote o al psicólogo o al psiquiatra, es decir, la astrología predictiva inamovible, le daría más oportunidad de trabajo a estos profesionales, para eso serviría, por que evidentemente no se estarían formando mejores seres humanos, bajo las premisas de la astrología predictiva.

Astrología predictiva inamovible = fatalismo=  MIEDO- FOBIA y sus subsecuentes derivaciones.

[Hugo Alberto Bonito]

Maria Alejandra veo que no has tenido la posibilidad de un buen aprendizaje de astrologia predictiva, tampoco un buen estudio de tu carta natal, sino tu opinión sería distinta, no porque el contenido que desarrollas no sea correcto, sino que a esta altura resulta obvio, hago predicciones, los acontecimientos existen los buenos y los malos, no son una fantasía, de cada 100 uno solo te dice la tonteria de "no quiero escuchar cosas feas", el resto es coherente y espera realidades y sugerencias que le ayuden a superarlas, siempre tenemos la opción de dedicarnos a otra cosa menos comprometida.

[Maria Alejandra]

No entiendo muy bien la referencia de tu escrito, pero cuando hablas de que hay personas  coherentes que esperan realidades y sugerencias que le ayuden a superarlas, estas afirmando que la predicción astrológica se puede cambiar? y cuando hablas de que tenemos la opción de dedicarnos a cosas menos comprometidas  a que te refieres?

[Hugo Alberto Bonito]

Opino que una actitud coherente se relaciona cuando somos realistas y nos gusta saber la verdad, donde lo contrario sería estar muy susceptible donde cualquier comentario adverso nos genera pánico, lo que relaciono con estar en una etapa de incoherencia, que aclaro le puede pasar a cualquiera y no es peyorativo, nadie esta exento.

Los abogados muchas veces le dirán a sus defendidos te darán perpetua o pierdes tu casa, los médicos muchas veces le dirán a su paciente usted tiene meses de vida, si nos consideramos astrólogos muchas veces daremos una evaluación comprometida, sino sugiero que nos dediquemos a otra actividad, así no nos complicamos con explicaciones y debates personalizados