*ALERTAS*

[Maria Ysabél]

       Entre la docena de buscadores en alerta que me llegan diariamente,  entran noticias que me gustaría añadir o poner en los blogs y trabajos de l@s compañer@s.

       En ésta ocasión, han sido dos, las noticias con las que voy a inaugurar el blog y que recuerdo algun@s de vosotr@s-Vds., tienen trabajos sobre ellas, pero no he sido capaz de localizar, parte porque no recuerdo bien el título de los blogs, o porque quizá ya no existen. 

       Sea como sea, parece que los últimos coletazos de la cuadratura Urano-Plutón, alientan la entrada a este momento-espacio temporal,  de mucha y con mucha, fuerza y potencia materializadora en eventos y sucesos y  abro este espacio para aportar todas las noticias de "ALERTA", que me vayan entrando. 

       Espero que sea útil y provechoso. 

¡Saludos! Maria Ysabel

[Maria Ysabél]

       ¡Gracias Albi! ¡¡Muy Bueno!! Ya había leído algún artículo sobre esto mismo... La verdad que todo es medible y computable, con cualquier asunto se puede hacer estadística y aquí, como con todo lo demás, el único límite es nuestra dignidad como Seres Humanos; donde no hay un límite autoimpuesto, ¡está el infinito!

       Lo mejor, poder elegir estar con gente buena, que nos quiere y nos respeta. 

       ¡Gracias Amiga! ¡Abrazos! 

(Mapa ciudades con perspectivas de mas de 10.000.000 de habitantes en el 2030).

[Mercedes Foronda]

LA BATALLA POR LOS DATOS

¿Qué hacen con nuestros datos en internet?

La información personal se ha convertido en un producto más de compraventa. Deambular por los mundos real y virtual tiene cada vez menos de anónimo

Gemma Galdon Clavell 12 JUN 2015 - 00:00 CEST

Ilustración e información: Olga Subirós (CC BY-NC-ND-2.0)

Todos hemos oído alguna vez decir que cuando un producto es aparentemente gratuito, es probable que en realidad lo estemos pagando con datos. Ocurre con las redes sociales, las tarjetas de fidelización de tiendas o supermercados o con un sinfín de aplicaciones que nos ofrecen servicios más o menos relevantes a cambio, solamente, de nuestros detalles personales.

Una vida vigilada

Tecnología y dispositivos que producen o almacenan datos de nuestra actividad cotidiana:

1/6/14. Videovigilancia: las imágenes pueden ser interceptadas.

2. Contadores de luz y termostatos: dan información de hábitos.

3 /4. Televisores inteligentes y consolas: incorporan cámaras y micrófonos.

5. Controles biométricos de entrada y salida.

7. Monitorización remota en el trabajo: capturas de pantalla del trabajador para medir la productividad.

8. Bases de datos personales: pueden contener datos fiscales y de salud de los clientes.

9. Sensores de conteo de personas: monitarizan el flujo de compradores y los tiempos de compra.

10. Tarjetas de fidelización: a cambio de descuentos, crean perfiles del comprador.

11. Ibeacons: envían ofertas a móviles cercanos.

12. Wifi gratuito: se puede ofrecer a cambio de acceso al perfil de Facebook.

13. Abonos de transporte público: tarjetas recargables que producen datos de desplazamientos.

14. Redes de bicicletas públicas: registro de trayectos.

15. Coches: hay sistemas para registrar las matrículas.

16. Telefonía móvil: permite geolocalizar.

17. Cámaras térmicas y sensores sonoros: miden flujo de peatones y niveles de ruido.

18. Mobiliario urbano que detecta presencia de peatones.

19. Sistemas de párking: el pago con tarjeta de plazas azules y verdes genera datos del usuario.

Pero más allá de intuir que nosotros somos el producto, en realidad desconocemos qué se hace exactamente con nuestra información, o en qué consiste y cómo funciona ese pago con datos. En realidad, no es una cuestión sencilla, y cada aplicación cuenta con sus propios procedimientos y lógicas. En el caso de la navegación por Internet, por ejemplo, las empresas y prestadores de servicios nos ofrecen de forma gratuita sus motores de búsqueda, páginas webs y servicios asociados, para leer la prensa, consultar la previsión meteorológica, o estar en contacto con otras personas a través de redes sociales o foros. No obstante, cada vez que entramos en una web estamos descargando automáticamente una serie de microprogramas conocidos como cookies que recaban información de nuestra actividad online y hacen llegar al propietario de la web visitada información sobre nuestra IP, MAC o IMEI (la matrícula de nuestro dispositivo), el tiempo y forma en que utilizamos un sitio concreto u otros sitios que estén abiertos en el mismo momento, identifica si somos visitantes habituales y qué uso hacemos de la página de Internet, en qué secuencia y cómo accedemos a otros sitios, etcétera. Además, es habitual que diferentes empresas paguen al sitio que visitamos para poder instalarnos sus propias cookies, como también lo es que la empresa utilice los datos no solo para sus estudios internos, sino que los venda a terceros.

En realidad, cada vez que visitamos una página con el ordenador, el teléfono móvil o la tableta, recibimos decenas de peticiones de instalación de cookies. Somos, pues, el producto porque a cambio de la información que obtenemos proporcionamos detalles sobre nuestra actividad online y, a menudo, datos personales como nuestro nombre y ubicación, hábitos, tarjeta de crédito, etcétera, de los que no tenemos forma de controlar dónde acaban. Ante esto, el único recurso de autoprotección es o no aceptar cookies y renunciar al servicio, o borrarlas sistemáticamente de nuestro ordenador, algo tan engorroso como limitadamente útil.

Facebook, una red social utilizada por más de mil millones de personas al mes, dispone de los datos que el usuario deposita voluntariamente en ella, pero también hace inferencias en base a nuestras interacciones con personas e información, las comparte con terceros y elabora un perfil único que le permite determinar qué aparece en nuestro muro, tanto por parte de nuestros amigos como de anunciantes. Todo me gusta o registro a través de Facebook genera información que es analizada y clasificada por algoritmos con el fin tanto de conocernos individualmente como consumidores, como de elaborar perfiles sociales destinados a agencias de publicidad. El registro continúa incluso si hemos cerrado la página: a no ser que salgamos manualmente, las cookies de Facebook continuaran espiando todo lo que hacemos online.

más información

• La casa en el árbol
• El efecto Snowden
• ¿A alguien le importa la privacidad?
• La batalla global por los datos

Si, además, hemos instalado Facebook en nuestro teléfono móvil, junto con su aplicación de mensajería, el sistema podrá activar remotamente nuestra cámara o micro, acceder a nuestras fotografías y mensajes, etcétera, y así ir perfeccionando nuestro perfil.

El ejemplo de la navegación web es el más habitual, pero ya no el único protagonista. El mismo despliegue de conexiones no aparentes y de compraventa de datos se produce también cuando utilizamos una tarjeta de fidelización de cliente, que relaciona nuestro patrón de consumo con un nombre, dirección, a menudo unos datos bancarios y las respuestas al cuestionario que habitualmente acompañan la solicitud.

A no ser que salgamos manualmente de la página, Facebook continuarán espiando lo que hacemos

Otro ámbito en el que la recogida de datos es cada vez más relevante es el espacio público. Nuestro incauto deambular por las calles tiene cada vez menos de anónimo, y los sensores que leen los identificadores únicos y la geolocalización de nuestros dispositivos, las cámaras termales y de video vigilancia, las redes wifi, las farolas inteligentes o los sensores de lectura automática de matrículas nos incorporan de forma rutinaria a bases de datos públicas y privadas que en algún lugar le sirven a alguien para obtener un beneficio que ni conocemos ni controlamos.

El ámbito doméstico es quizás el espacio dónde esa monitorización de nuestros movimientos y rutinas para elaborar patrones vendibles aumenta de forma más preocupante: todos los electrodomésticos inteligentes, del contador de la luz al televisor, pasando por la nevera, construyen una red de extracción de datos que quiere perfeccionar la imagen de quiénes somos, qué queremos o qué podemos querer. El reto es ser capaz de adelantarse a nuestras necesidades para tentarnos a adquirir productos o servicios que aún no sabemos que deseamos. Pagamos, pues, dos veces: cuando adquirimos el electrodoméstico o abonamos el recibo de la luz, en euros, y cada vez que le proporcionamos información, con datos personales.

Hay empresas que han empezado a explorar la posibilidad de convertirse en data brokers de los ciudadanos, una especie de corredores de datos que gestionarían nuestra información devolviéndonos una parte del beneficio generado por ella. Que nadie espere hacerse rico: de momento las empresas que intentan abrirse camino en este turbio mundo no dan más que unos cuantos euros al mes a cambio de información tan sensible como datos médicos o bancarios. De momento, el verdadero dinero no se encuentra en la relación entre ciudadanos y servicios que recogen datos. La economía de los datos es aún poco más que una promesa, de la que hasta ahora se benefician muy pocos actores (Facebook o Tuenti, Google, Foursquare, YouTube, etc.), y más por la fiebre inversora que por la cuenta de resultados. Al albor de esta promesa de negocio, eso sí, proliferan los corredores de datos dedicados al cruce de diferentes bases para aumentar el precio de venta de los perfiles generados a partir del cruce de información de actividad online y offline: los informes médicos, por ejemplo, pueden añadir mucho valor a un historial de búsqueda en Internet.

Hay empresas que ya exploran la posibilidad de convertirse en ‘brokers’ de datos de los ciudadanos

A algunos este escenario no les genera ninguna inquietud. Pagar con información propia abre también la puerta a la promesa de servicios personalizados y atención individualizada. Sin embargo, los corredores de datos no se limitan a cruzar detalles de lo que compramos, con quién interactuamos y qué nos gusta. Este comercio incluye también, y cada vez más, historiales médicos, datos fiscales y de renta o datos bancarios. El tipo de información que puede determinar si se nos concede un crédito, si se nos ofrece un seguro médico más o menos caro o si conseguimos un trabajo. De repente, el precio pagado con información personal emerge como algo totalmente desproporcionado e incontrolable.

Al aceptar nos convertirnos en el producto, pues conviene no olvidar que aceptamos también que se nos pueda acabar apartando del juego, escondidos o ignorados porque nuestro perfil no aporta la solvencia, salud u obediencia esperada.

Gemma Galdon Clavell, doctora en políticas públicas y directora de investigación en Eticas Research and Consulting.

 -------------------------------

Realmente muy bueno

No sé si es del dominio público que la enorme cantidad de datos que viaja por las profundidades del mar de un lugar a otro y en manos privadas , está siendo saqueada , vendida, especulada en todo el mundo, la información que viaja por el Cielo hacia la Tierra no sé si alguien la almacena , ni dónde ni quién  o qué hacen con élla.

mercedes

[Maria Ysabél]

       ¡Gracias Querida Esperanza! Por leer mis aportaciones y sus comentarios alentadores y estimulantes. 

       ¡Abrazos mi Amiga! 

[Emma Esperanza Acosta Vàsquez]

Como siempre querida Ma Ysabel, actualizandonos en estos temas importantes para todos. Felicitaciones, excelente su trabajo, abrazos Esperanza  

[Maria Ysabél]

ALERTAS: Geoingeniería y modificación del clima

 

 

       Una manipulación con muchos riesgos, que genera la expectativa de no cambiar el patrón de desarrollo.

 

Un articulo de: Jordi Brotons,  biólogo ambiental y agricultor orgánico, miembro de la Plataforma por la Soberanía Alimentaria de Alicante. Publicado en “El Ecologista”). (Las fotos las puse yo).

        Según el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático, la geoingeniería es la manipulación deliberada a gran escala del ambiente planetario. Sus métodos pueden clasificarse en dos grupos generales: manejo de la radiación solar y secuestro de CO2.

 

       L a geoingeniería es la manipulación tecnológica deliberada, a gran escala, de los sistemas de la Tierra –los océanos, los suelos y/o la atmósfera–, incluyendo los relacionados con el clima [1]. Sus defensores la presentan como un remedio para mitigar el cambio climático, lo cual es una visión reduccionista, que ignora la complejidad de los sistemas naturales y no tiene en cuenta los graves daños colaterales que puede generar.  Al mismo tiempo, elude abordar el origen y las causas del problema del calentamiento global, que no son otras que el actual sistema global industrial capitalista. Recientemente asistimos a una ofensiva mediática de los promotores de la geoingeniería para vender sus propuestas.

Dicha ofensiva ha coincidido con la publicación el pasado 10 de febrero por parte de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos de dos informes que recomiendan invertir más en propuestas de manipulación del clima, teóricamente para paliar los síntomas del cambio climático. Dichos informes parece ser que son resultado del estudio Geoingeniería del clima: evaluación técnica y discusión de los impactos (con un coste inicial de 630.000 dólares, financiado por la CIA y la NOAA, Administración Nacional Oceánica y Atmosfé- rica de ese país) [2]. También en febrero de este año, la revista científica Nature ha publicado un artículo de opinión de científicos progeoingeniería, que piden que no solo se haga investigación en laboratorio, sino también pruebas de campo de esas tecnologías para estar preparados “en caso de necesitarlas” [3].

       Tal como denuncia Rachel Smolker (de Biofuelwatch), “la gente está comprendiendo que la crisis climática va en aumento al tiempo que los líderes hacen poco o nada; los grupos en favor de la geoingeniería aprovechan la situación para promover sus manipulaciones planetarias, sus remiendos tecnológicos. Algunos de los promotores más entusiastas de la geoingeniería están vinculados o con la industria de los combustibles fósiles o con instituciones que han respaldado la postura científica que niega el cambio climático” [4].

        La geoingeniería incluye tecnologías tan descabelladas tales como la cubrición de grandes extensiones de desiertos con plásticos reflectantes;  megaplantaciones de cultivos transgénicos con hojas reflectantes;  almacenamiento de CO2 comprimido en minas abandonadas y pozos petroleros; inyección de aerosoles de sulfatos (u otros materiales, como el óxido de aluminio) en la estratosfera para bloquear la luz del sol y blanqueamiento de las nubes para reflejarla; desvío de corrientes oceánicas; fertilización de los océanos con nanopartículas de hierro para incrementar el fitoplancton y, así, capturar CO2; enterrar enormes cantidades de carbón vegetal (biochar) para eliminar CO2; etc.

       Los métodos de geoingeniería pueden clasificarse a grandes rasgos en dos grupos: manejo de la radiación solar y secuestro de CO2.  En este artículo nos centraremos en el primer grupo y, en concreto, en la SAG (Stratospheric Aerosols Geoengineering). 

 Manejo de la radiación solar

       Las tecnologías para el manejo de la radiación solar están dirigidas a contrarrestar el efecto de los gases de efecto invernadero (GEI) reflejando la radiación de la luz solar de vuelta al espacio exterior. Incluyen técnicas como usar “contaminación reflectante” para modificar la atmósfera o bloquear la luz solar con pantallas en el espacio. Un rasgo común de todas ellas es que no reducen la concentración de los GEI.

       El manejo de la radiación solar puede ocasionar daños ambientales significativos como la liberación adicional de gases de efecto invernadero a la atmósfera, cambios en los patrones climáticos y la reducción de las lluvias; puede dañar la capa de ozono, afectar a la biodiversidad, reducir la fotosíntesis y la producción de las cé- lulas fotovoltaicas; provocar inseguridad alimentaria, riesgo de aumentos bruscos de temperaturas si se detienen las actividades, con o sin intención.

       La explosión del volcán Pinatubo (Filipinas, 1991) arrojó a la estratosfera 20 millones de toneladas de dióxido de azufre y por unos días disminuyó la temperatura terrestre en 0,4-0,5 ºC. Científicos como David Keith y Ken Caldeira proponen crear “volcanes artificiales” mediante la inyección de aerosoles con partículas de azufre (o de otros materiales) en la estratosfera (a una altura de al menos 20 km de la tierra), a razón de 100.000 toneladas por año, asumiendo que durarían a lo sumo 10 años [5].

       Bill Gates proporcionó 4,6 millones de dólares a científicos como David Keith y Ken Caldeira para investigar en geoingeniería y control climático. Nathan Myhrvord (jefe de tecnología de Microsoft) se dedica a patentar tecnologías de geoingeniería con Intelectual Ventures, con programas del manejo de la radiación solar, apoyados por la Royal Society [6]. 

 Antecedentes históricos y situación actual de la modificación climática    

       La pretensión de actuar intencionadamente sobre el clima tiene sus antecedentes en la utilización de métodos para producir lluvia, con orígenes en la última década del siglo XIX (cuando se registró la primera patente conocida sobre el tema) y, posteriormente, ya en 1940, cuando el meteorólogo Bernard Vonnegut descubrió que el yoduro de plata podría provocar la lluvia si había nubes.

       A partir de ese momento son muchos los países que reconocen que han llevado a cabo la siembra de yoduro de plata en nubes: EE UU, Tailandia, China, Australia, Sudáfrica, Rusia, Emiratos Árabes Unidos, Israel, México, España, Colombia, Venezuela, etc. En algunos casos se ha especulado sobre la relación de esta práctica con inundaciones catastróficas (Lynmouth Devon, 1952 [7]; Rapid City, 1972 [8]). En el Estado español, concretamente en la isla de Gran Canaria, se llevó a cabo entre 1984-85 y de forma intermitente hasta el 1992, un programa de investigación para incrementar las precipitaciones [9], que según la prensa pudo tener relación con un episodio de inundaciones. El Estado de Israel lleva más de 40 años de modificación climática con yoduro de plata haciendo siembra de nubes para aumentar la precipitación, hasta el punto que Esperanza Aguirre fue a visitar Israel interesándose por la siembra de nubes para aumentar la lluvia en la Comunidad de Madrid. [10]

       Desde 1974 también se han llevado a cabo en el levante ibérico,  experimentos con yoduro de plata en el marco de la lucha contra el granizo, financiados por el Ministerio de Agricultura y Agroseguro [11]. Es conocido que durante el año 2008 el Gobierno chino recurrió a la modificación climática para alejar nubes durante la realización de los Juegos Olímpicos de Beijing. En 2009, 260 técnicos y 18 aeronaves aseguraron un cielo sin nubes ni lluvia el día del desfile militar del 60 aniversario de la República Popular China.

       En algunas ocasiones los experimentos han tenido finalidades puramente militares. Así, un programa secreto de las fuerzas aéreas norteamericanas, hoy desclasificado, tuvo lugar en la guerra del Vietnam entre el 1966-1971. Consistió en 2.300 misiones de vuelo para hacer siembra de nubes con aerosoles de yoduro de plata para prolongar los monzones y provocar inundaciones, con el objetivo de hacer intransitable la ruta de abastecimiento Ho Chi Minh y destruir la cosecha de arroz, vital para el pueblo vietnamita.

       El 10 de diciembre de 1976 la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la Convención sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines militares u otros fines hostiles [12]. A pesar de ello, no hay que olvidar que la manipulación del clima como arma de guerra ha estado en la agenda de las fuerzas militares de EE UU –y otras grandes potencias– durante décadas. En 1996, la Universidad del Aire de Alabama elaboró para la Fuerza Área de Estados Unidos un informe sobre manipulación climática con el elocuente título El clima como multiplicador de fuerza: Poseyendo el clima en 2025 [13].

       La reconocida científica, fallecida en 2012, Rosalie Bertell confirmaba que “los científicos militares estadounidenses están trabajando en los sistemas climáticos como un arma potencial”. Los métodos incluyen la intensificación de tormentas y la desviación de ríos de vapor en la atmósfera terrestre (a 3 km) para producir sequías o inundaciones” [14].

Geoingeniería e ingeniería genética: una sinergia peligrosa      

       Las empresas agrobiotecnológicas, de combustibles agroindustriales y de biología sintética participan en la carrera de desarrollar “cultivos climáticos” que teóricamente secuestrarían dióxido de carbono, reflejarían los rayos solares o soportarían presiones ambientales atribuibles al cambio climático, como calor extremo, sequía, radiación UV y salinidad. Así, un informe del 2008 del grupo ETC identificó 532 solicitudes de patentes sobre rasgos diseñados con ingeniería genética para adaptación al cambio climático. Las más grandes empresas químicas del mundo (BASF, Monsanto, DuPont, Dow, Bayer y Syngenta) están desarrollando “cultivos OGM climáticos”.

       En 2008, BASF y Monsanto se lanzaron juntas en una empresa de riesgo compartido a financiar la investigación agrícola más cara de la historia, 1.500 millones de dólares para desarrollar cultivos “climáticos”, y en 2010 invirtieron 1.000 millones de dólares más en el desarrollo de semillas OGM listas para el cambio climático.

       En octubre de 2013 Monsanto compró Climate Corp. por 930 millones de dólares. Se trata de una empresa líder en acumulación histórica de datos de cosechas ligadas los eventos meteorológicos, y que se dedicaba a los seguros meteorológicos agrarios en EE UU [15].

       Según un informe del ISAAA (International Service for Acquisition of Agrobiootech Applications), entre 2013-2014 en EE UU se pasó de 50.000 hectáreas del maíz tolerante a sequía Droughtgard a 250.000.

      Como advierte el grupo ETC, que se produzcan industrialmente cultivos “listos para el cambio climático”, controlados por un pequeño número de empresas transnacionales apoderadas de la cadena industrial de alimentos, tendrá consecuencias muy serias tanto para el cambio climático como para la seguridad alimentaria.

 

Notas y referencias

1 Esta es la definición que utiliza el grupo ETC (www.etcgroup.org) en su informe Geopiratería. Argumentos contra la geoingeniería, del que procede buena parte de la información de este artículo.

2 http://www.motherjones.com/politics/2013/07/ciageoengineering-contr...

3 http://www.nature.com/news/policy-start-researchon-climate-engineer...

4 http://www.etcgroup.org/content/announcing-launchgeoengineeringmoni...

 5 http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/0907/0907.5140.pdf

 6  http://www.etcgroup.org/es/content/ geoingenier%C3%AD-experimentos-cuestionados-enreuni%C3%B3n-de-la-onu-en-nairobi

7  www.weatheronline.co.uk/reports/philip-eden/ Lynmouth-Flood-man-made.htm en.wikipedia.org/wiki/Lynmouth_Flood

8  en.wikipedia.org/wiki/1972_Black_Hills_flood http://www.weathermodification.org/publications/index.php/JWM/article/viewFile/166/212

9   http://mdc.ulpgc.es/cdm/singleitem/collection/MDC/ id/43932/rec/76 yhttp://mdc.ulpgc.es/cdm/singleitem/ collection/MDC/id/43934/rec/78

10  http://elpais.com/diario/2006/06/29/ madrid/1151580264_850215.html

11  http://www.magrama.gob.es/ ministerio/pags/biblioteca/revistas/pdf_ plagas%2FBSVP-11-01-163-171.pdf

12  Convenio ENMOD. https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/ treaty-1976-enmod-convention-5tdm2l.htm

13  Informe de Tamzy J. y otros, agosto de 1996. http://www.guardacielos.org/users/1/Documentacion/Poseyendo_el_clima_en_2025.pdf 

14  Times 23-11-2000 15 http://www.monsanto.com/features/pages/monsantoacquires-the-climate.... 

[Maria Ysabél]

Wikileaks filtra los planes secretos para controlar los servicios a nivel mundial. 

(Publicado en Dogma Cero).

El pasado miércoles 3 de junio (2015) WikiLeaks publicó 17 documentos secretos sobre las actuales negociaciones del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), en las que participan Estados Unidos, la Unión Europea y otros 23 países, entre ellos Turquía, México, Canadá, Australia, Pakistán, Taiwán e Israel, que en conjunto comprenden dos tercios del PIB mundial.

Este tratado TISA pretende regular de manera supranacional servicios de salud, agua, financieros, telecomunicaciones y transporte, entre otros. Además, exige que haya "transparencia", lo que, en realidad, se traduce en la obligación de los países a presentar los proyectos de ley internos antes de que sean aprobados para determinar su viabilidad, informa el portal de filtraciones.

EE.UU. y la UE son los principales impulsores de este pacto que, según WikiLeaks, afecta a 50 países y a un 68,2% del comercio mundial de servicios. En su más reciente versión, el borrador delTISA plantea que los países firmantes den a los proveedores de servicios financieros extranjeros el mismo trato que a los nacionales.

Además, el acuerdo pasaría por encima de regulaciones establecidas por diversas naciones motivadas por razones culturales, sociales, de desarrollo y hasta ambientales, como para luchar contra el cambio climático, y establecería, en caso de ser rubricado, la facultad de que "tribunales comerciales privados decidieran la forma en que los países regulan las actividades que son fundamentales para el bienestar social", asegura Wikileaks en un análisis publicado sobre el TISA.

Todo esto se desprende de los borradores secretos proporcionados en exclusiva por WikiLeaks a varios medios a nivel mundial, entre ellos ‘La Jornada’ y ‘Público’, así como del análisis de los 17 documentos realizado por esa organización fundada por Julian Assange.

"Servicios turísticos, de salud y medio ambiente, así como finanzas, telecomunicaciones y transporte, forman parte crucial de la vida cotidiana y los gobiernos las regulan con varios objetivos. Sin embargo, el TISA los trata como transacciones comerciales entre un proveedor y un consumidor, dentro de un mercado que debería estar sujeto a una regulación suave y basada en el mercado", señala uno de los análisis publicados por Wikileaks.

Según el documento, el TISA "va contra las regulaciones que restringen el tamaño y la forma de los mercados locales de servicios (acceso al mercado), y aquellas que discriminan a las empresas extranjeras (trato nacional)". Es importante tener en cuenta que los servicios ahora representan casi el 80% de las economías de Estados Unidos y de la UE, e incluso en los países en desarrollo como Pakistán representa el 53% de la economía.

Mientras que la propuesta de Asociación Transpacífica (TPP) ha llegado a ser bien conocida en los últimos meses en EE.UU., el desconocido TISA es el componente más grande de la "trinidad de tratados ‘T’", que es como WikiLeaks se refiere al trío de acuerdos ‘TPP-TISA-TTIP’. Todos ellos han excluido además a los países de Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica, integrantes de los BRICS, porque serán los más afectados, junto con gran parte de los países de América Latina. El economista Félix Moreno opina que es "inadmisible que este documento se negocie en secreto, ya que su contenido tendrá categoría de ley y afectará a millones de personas".

¿Qué significan esas siglas?

Puede que las iniciales TPP y TISA no le digan nada, pero así es como se denominan dos de los tratados que EE.UU. está actualmente negociando en secreto y cuyas consecuencias podrían afectar a buena parte de la población mundial.

Numerosos activistas no dejan de advertir de las graves consecuencias económicas, políticas y sociales que podría acarrear la aprobación del Tratado Transatlántico de Libre Comercio e Inversiones (TTIP, por sus siglas en inglés), un acuerdo que EE.UU. está actualmente negociando en secreto con Europa y del cual los principales medios de comunicación apenas se han hecho eco.

Sin embargo, este pacto, que pretende otorgar más poder a las empresas transnacionales y consolidar una amplia zona comercial que englobaría a 800 millones de consumidores, no es el único que Barack Obama está fraguando a espaldas de la ciudadanía.

Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP)

Se trata de un acuerdo ignorado por los medios, incluso los de EE.UU., que afectaría a la población de 12 naciones. Es el mayor acuerdo comercial internacional de la historia y se está debatiendo en estos momentos, apunta un artículo publicado en el diario digital ‘The Malay Mail’.

EE.UU., Canadá, Australia, Brunei, Chile, Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur y Vietnam forman actualmente parte de las negociaciones, lo que supone un 40% de la economía mundial y una población combinada de 792 millones de personas. Estas cifras podrían aumentar si, tal y como está previsto, la UE, China y la India también se unen. 
  
Es un acuerdo comercial multinacional secreto que genera inquietud porque afectaría a la libertad de expresión de los ciudadanos y al derecho de naciones soberanas a desarrollar políticas y leyes que respondan a sus prioridades nacionales, agrega el sitio web malasio.

Aunque ha sido descrito como un tratado de libre comercio, no solo abarca temas comerciales. El documento incluye puntos preocupantes sobre la libertad en Internet, los derechos de autor, la protección de patentes o la salud.

Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA)

Otro tratado secreto que se trae EE.UU. entre manos es el Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), recuerda el blog ‘El Robot Pescador’. EE.UU. y la UE son los principales impulsores de este pacto que, según WikiLeaks, afecta a 50 países y un 68,2% del comercio mundial de servicios. 
  
Precisamente esta plataforma reveló hace unos meses parte del borrador del polémico tratado y dio a conocer que el documento pone de relieve las normas que podrían contribuir a la expansión de las multinacionales financieras —con sedes ubicadas, sobre todo, en Nueva York, Londres, París y Frankfurt— a otras naciones mediante la prevención de las barreras regulatorias. 
  
El mayor peligro es que el TISA impedirá a los gobiernos imponer normas rigurosas relacionadas con el sector financiero.

Ríanse ustedes de según que conspiraciones. A veces la realidad supera la ficción.

Fuente: 
https://www.wikileaks.org/tisa/press.html 
http://actualidad.rt.com/

       Y..., 

       Más de 80 científicos hacen un llamamiento para prohibir los herbicidas con glifosato.

(De la pág., "Fertilidad de la Tierra. Agricultura Ecológica"). 

       Basándose en la evidencia que se desprende de los estudios científicos y de los testimonios que han ido recogiendo, más de 80 científicos de todo el mundo han suscrito un manifiesto en el que piden a los gobiernos la prohibición de las fumigaciones con glifosato.

Recientemente, la Organización Mundial de la Salud ha calificado el glifosato como “probablemente cancerígeno para humanos”. Para estos científicos, esa es sólo “una pequeña parte de la toxicidad conocida del glifosato”, y recuerdan que la exposición crónica a los herbicidas que lo contienen “no sólo está asociada con el cáncer, sino también con infertilidad, impotencia, abortos, defectos de nacimiento, neurotoxicidad, trastornos hormonales, reacciones inmunes, enfermedad de riñón, diarrea crónica, autismo y otras dolencias”.

Además de afectar a las personas, los firmantes del manifiesto insisten en que el uso del glifosato está ligado a más de 40 enfermedades de los cultivos, nuevas o que han resurgido, y están causando un daño irreparable al conjunto del ciclo alimentario, “incluyendo el reino vegetal, microbios beneficiosos que aportan nutrientes a los cultivos y tierras de labor, peces y otra vida acuática, anfibios, mariposas, abejas, pájaros y mamíferos, y al microbioma humano”.

Todo ello les ha llevado a reclamar, “por el bien del planeta, de nuestros hijos y nietos”, el cese de todas las fumigaciones con herbicidas con glifosato, que “deberían ser inmediatamente reemplazadas por alternativas respetuosas con el medio ambiente que restauren los ciclos alimentarios dañados”.

El manifiesto está abierto para incorporar las firmas de científicos, así como para obtener el respaldo del resto de la ciudadanía.

Texto completo del manifiesto (en inglés)

[Maria Ysabél]

Corea del Sur no es capaz de contener la propagación del virus mortal MERS.

Las autoridades de Hong Kong emiten una alerta roja y desaconsejan viajar a Corea del Sur, donde está propagando la infección del Síndrome Respiratorio de Oriente Medio. El conocido como MERS continúa su expansión a pesar de los intentos de contener el brote: ya se han producido 10 fallecimientos y más de 130 infecciones en Corea del Sur.

Las autoridades surcoreanas están tratando de detener la propagación del virus mediante el cierre de escuelas y el cierre de eventos públicos. Ciudadanos de los países vecinos de la región están reduciendo viajes turísticos al país. Solo Hong Kong ha cancelado más de 600 vuelos a Seúl. Macao ha publicado un aviso pide no viajar a la península.

Esta semana Seúl ha confirmado tres muertes más, provocadas a causa del virus. El número de fallecimientos se eleva ya a 10 y a 14 el nuevas infecciones, que se suman a las 122 registradas anteriormente. El brote actual en Corea del Sur es el más grave fuera de Arabia Saudita.

Sepa más: ¿Nueva pandemia?: El MERS, un virus mortal sin cura que azota a má...

Reuters / Bobby Yip

Sepa más: Corea del Sur rastreará los móviles de los afectados por el virus MERS

Dos ciudadanos de Hong Kong que viajaron recientemente a Corea del Sur fueron sometidos a examen médico por parte de los servicios sanitarios a causa de un posible contagio con el MERS, según han informado este jueves las autoridades citadas por Reuters. Además, un ciudadano chino ha dado positivo por la enfermedad después de visitar Corea del Sur y ciudadano de Taiwán ha sido trasladado al hospital con posibles síntomas del MERS.

[Maria Ysabél]

Indonesia se prepara para una erupción volcánica similar a la que destruyó Pompeya.

El volcán Sinabung, en el norte de la isla indonesia de Sumatra, está a punto de entrar en una nueva y potente erupción. En 2014, la actividad de este volcán se llevó la vida de al menos 17 personas.

• 
• Fotos: Indonesia se prepara para una erupción volcánica similar a l...

"El tamaño creciente de la cúpula de lava es muy inestable", comenta la reciente actividad del Sinabung el científico Mbah Rono, citado por 'AP'.

Eso significa que la posible próxima erupción podría ser muy potente e ir acompañada de flujos piroclásticos. Según los científicos, los procesos que se desarrollan actualmente en el Sinabung son los mismos que provocaron la erupción del Vesubio, el volcán que destruyó la antigua ciudad de Pompeya, en el sur de Italia.

Este miércoles las autoridades ya han registrado más de 50 erupciones separadas en el Sinabung, mientras una gigantesca columna de gas gris que aparece sobre el cráter del volcán anuncia el comienzo de la erupción general.   

Sepa más: Un nuevo método permite calcular en minutos por dónde saldrá el mag...

Lea también: Los volcanes de América Latina no quieren dormir

La semana pasada las autoridades locales evacuaron a más de 2.700 habitantes de los pueblos más cercanos al volcán e informaron a la población de que encontrarse a menos de siete kilómetros del Sinabung supone un peligro mortal.

[Maria Ysabél]

11 muertos y 8 desaparecidos en una montaña malasia tras el terremoto.

                  06 DE JUNIO DE 2015 - 10:42

        Los socorristas malasios rescataron a los 137 montañistas atrapados en el monte Kinabalu tras un terremoto de magnitud 6 que sacudió la isla de Borneo, donde murieron 11 personas y otras ocho continúan desaparecidas, anunció este sábado un responsable oficial.

        El terremoto, uno de los más fuertes en el país desde hace décadas, se produjo el viernes hacia las 07H15 (23H15 GMT del jueves) y afectó gran parte del Estado de Saba, donde se encuentra el Kinabalu. El temblor produjo desprendimientos en el terreno y la caída de inmensos bloques de rocas en la montaña, que con 4.095 metros de altitud es una de las cimas más altas del sureste de Asia y que atrae a muchos amantes del montañismo.

       "De parte del equipo de dirección del parque del Kinabalu, quiero expresar mis condolencias a las familias de las víctimas", dijo Masidi Manjun, ministro de Turismo del Estado de Saba, en la isla de Borneo.

       Los equipos de rescate terminaron este sábado de transportar a zonas seguras a los 137 alpinistas que se habían quedado atrapados en la montaña durante 18 horas, después del terremoto, que causó daños en un sendero clave para descender de la cumbre. Según Masidi, hasta el mediodía de este sábado (04H00 GMT) se habían recuperado 11 cuerpos, dos de los cuales habían sido identificados, mientras que ocho personas continuaban desaparecidas. "Nos espera la complicada tarea hoy de encontrar a las personas desaparecidas", declaró el ministro en un tuit este sábado.

      Las autoridades malasias habían informado el viernes de que varias personas resultaron heridas, pero sin facilitar informaciones precisas.

         Según los medios de comunicación locales, un guía malasio y una mujer de Singapur murieron en la montaña. El rotativo The Star, que cita a responsables de los servicios de rescate, informó por su parte de que hay 16 personas desaparecidas.

           En la montaña se encuentra también un grupo de una escuela primaria de Singapur, incluyendo una niña de 12 años que pudo haber fallecido, según los medios locales.

       Este sábado, las patrullas y los oficiales implicados en labores de búsqueda y rescate seguían alerta a causa de las réplicas del terremoto que, según los oficiales malasios, alcanzaron una magnitud de 4,5.

       La mayoría de las personas presentes en la montaña en el momento del seísmo eran ciudadanos malasios, aunque también habían montañistas de Singapur, Estados Unidos, Filipinas, Reino Unido, Tailandia, Turquía, China y Japón, indicó el portal The Kinabalu Today en base a las informaciones de los socorristas.

        Masidi anunció que las actividades de alpinismo quedarían suspendidas durante al menos tres semanas en el monte Kinabalu para poder reparar los senderos dañados, los refugios y otras instalaciones.

        El Instituto Geológico de Estados Unidos (USGS) indicó que el terremoto tuvo lugar a una profundidad de 10 kilómetros, con epicentro a 19 kilómetros de la ciudad de Ranau y a 54 de Kota Kinabalu, capital del Estado de Saba. No se registraron daños importantes.

         Los terremotos de gran magnitud son poco frecuentes en Malasia, un país situado fuera del 'Cinturón de fuego' del Pacífico, una zona de fuerte actividad sísmica y volcánica.

afp_tickers

[Maria Ysabél]

SEGÚN INFORMA LA AGENCIA METEOROLÓGICA NIPONA

Un terremoto de intensidad 8,5 golpea casi todo Japón sin que se active la alerta de tsunami

Un seísmo de 8,5 grados en la escala de Richter ha golpeado a la isla de Japón. El país se asienta sobre una de las zonas sísmicas más activas del mundo y sufre terremotos con relativa frecuencia. El hipocentro ha sido en el mar, a 590 kilómetros de profundidas en las islas Ogasawara.

EFE  |  Madrid  | Actualizado el 30/05/2015 a las 13:47 horas

Un terremoto de 8,5 grados Richter golpeó casi todo Japón sin que se activara la alerta de tsunami, informó la Agencia meteorológica nipona.

El seísmo se produjo a las 20.24 hora local (11.24 GMT) y tuvo su hipocentro en el mar a 590 kilómetros de profundidad en las lejanas islas Ogasawara, pertenecientes a la prefectura de Tokio.

Japón se asienta sobre el llamado anillo de fuego del Pacífico, una de las zonas sísmicas más activas del mundo, y sufre terremotos con relativa frecuencia por lo que las infraestructuras están especialmente diseñadas para aguantar los temblores.