¿Es astrologico o influencia occidental pequeño burguesa el hecho que se vea absolutamente "malo" los extremos de Pluton o de Escorpio y absolutamente "bueno" el equilibrio de Libra?

[Ariel Jose Gati]

¿Cuantas veces escuchamos gente que sin razonar dice como loro "los extremos se tocan"?, en occidente es muy comun esa frase retorica de manipulacion hacia lo que no nos gusta o no lo entendemos, esto crea de los Escorpianos y los Plutonianos una imagen mas "fea" que la imagen de los Librianos; como si no Venus no pudiera destruir, no pudiera matar, no tuviera su propio estilo destructivo y como si lo extremista no fuera nunca nesesario.

Otra influencia mas del mundo mediatico en la interpretacion astrologica.

[Ariel Jose Gati]

Querida Laura: creo que, si hay que estar atentos pero los astrologos tambien deberiamos estar atentos hacia adentro, urano entro en aries, la astrologia "de atentos" debe pasar a la accion, aries le hace cuadratura a Capricornio que es regente de Saturno, el stablihment y a su ves a cancer que es el pueblo, debe decidir, aries no puede ser hipocrita y decir "reconciliacion", "no me caso con ninguno"; es abogado, no juez, no se trata de quien es malo o bueno, pero se trata de decidir si estamos con el discurso del pueblo (cancer) y si los astrologos quieren seguir con el discurso del stablisment (capricornio).

Los zodicacos son espejos de lo que se calcula, los astrologos son como periodistas, hacemos una decodificacion de lo que subejitvamente vemos. Este zodiaco como los todos los que existen, por lo menos los mas conocidos, fueron creados desde una elite, no democraticamente, ¿como puede Urano asociar al rebelde como algo positivo si este zodiaco dice "que Urano mal aspectado da un rebelde. un marginal", Laura, eso es mensaje subliminal, estudie el tema hace años, nos manejan el inconciente con nuestro ego, ¿a quien le gusta dejar de asociar a un tauro (por ej.) con venus y reemplazarlo por un venus subverivo?