La maquiavelica teoria de "los dos demonios" en la interaccion entre Saturno y Pluton

[Ariel Jose Gati]

La teoria de "los dos demonios" esta sacada del principio hermetico pero deliberadamente o no esta sacada de contexto y mal utilizada.

Aqui en Argentina uno de los baluartes de la teoria de "los dos demonios" es el escritor Ernesto Sabato en el prologo del libro "nunca mas"; la misma esta mas emparentada con la tecnica de la comparacion que con el principio Hermetico pero la diferencia es tan sutil q a primera vista y sin leer y profundizar en las dos variantes es dificil notar la inmensa diferencia entre las dos.

En la variante de como lo puse en el titulo es tan terrible que llega a ser repetido por la gente sin que la mayoria sepa realmente lo terrible de lo que esta diciendo y es ahi donde aparece el control, la dominacion, la "bajada de linea" y el discurso del poder del establisment de Saturno con lo malevolo, lo profundo y la dominacion psiquica de Pluton.

Vale dar algunos ejemplos concretos de como funciona, se usa tanto en publicidad como em politica pero es en este ultimo caso donde el daño es mayor; hay muchas variantes de su uso, algo imposible para este trabajo, no alcanzaria un libro para dar ejemplos asi solo me limitare a lo basico para que luego el lector lea por su cuenta sobre el tema e investigue por si mismo.

El señor A se sentara en publico a discutir un tema x con el señor B, la pregunta es: ¿como debe hacer el señor A para que el publico en general se ponga de su lado mas alla de que tenga razon o no?; la respuesta es la siguiente, el señor A debe plantear un tercer participante en el debate publico sin que nadie sepa que el señor A y el señor C estan arreglados de antemano; el arrglo es que el señor C debe decir todo lo sucio y retorcido que el señor A no puede decir publicamente, esto le dara la posibilidad al señor A para decir que el no esta de acuerdo ni con el señor B ni con el señor C ya que le parecen muy "extremistas" y a el no le gustan los extremos; conclucion, el publico en general dira "el señor A es el mas moderado y sensato".

En publicidad se usa mucho esta tecnica pero como dije antes en politica es muy dañina, la idea es usar la existencia de un grupo minusculo para equiparlo con el accionar de algo que realmente molesta en le sistema de la comparacion, es como decir que si una patota le pega a un niño y el niño se defiende violentamente la gente diria "hubo un enfrentamiento y a mi no me gusta la violencia"; para ser mas especifico en el caso de la politica hay que remontarce a los golpes de estado que hubo en America Latina hace un par de años, los mismos fueron organizados por EE.UU. para imponer un modelo de economia neo liberal y para eso solo con reprecion generelizada era posible pero no hubiera sido posible sin el apoyo social y es apoyo no hubiera existido si se hubiera dicho que los golpes fueron unica y exclusivamente por ese motivo, asi fue que se tomo como excusa la existencia de las guerrillas para dar el golpe y asi si, imponer el modelo economico deseado; "la teoria de los dos demonios" fue creada luego de la caida de la dictadura en Argentina con la idea de limpiar la imagen de EE.UU. y del sistema monetario internacional tocando solo el tema de la dictadura en si como si lo otro no tuviera nada que verM dice el libro Ernesto Sabato de forma hipocrita que al extremismo de izquierda se le respondio con el extremismo de estado, conclucion: cerrado el tema y el sistema economico que estaba detras del golpe queda impune.

Esta es la razon por la cual me gusta mas la sociologia que la politica ya que la primera permite ver la interaccion de la politica con lo humano y cotidiano; fijence que en el dialogo individual de mucha gente la teoria de los "dos demonios" es utilizada a diario; yo creo que en el fondo, muy pero muy inconciente la razon es que como la teoria de los dos extremos desde el punto de vista de Hermes es algo natural de la metafisica, que no tiene nada que ver con lo que planteo la gente (influida por los grandes "medios" de inFORMACION consigue instalar el doble mensaje de que si lo natural esta del lado del que esta en "el medio" solo el "medio" es el que tiene la verdad absoluta, es como si la locura fuera lo sano y lo sano lo enfermo.

Pido perdon por las faltas de ortografia, no tengo computadora, vivo solo en un bosque  y no me manejo muy bien con la computadora como para corregir ortografia, donde voy es gratis pero no me dejan mas de 45 minutos para escribir.

[samy marcell]

muy buena su disertacion hasta que llego al punto de mencionar qu estados unidos a paoyado golpes de estados en latino america, cosa que la historia a demostrado que es todo lo contrario, ejemplo de ello fue cuando hubo vacio de poder en venezuela y el gobierno americano dijo por medio de su embajador en caracas que no reconoceria el nuevo gobierno, para desgracia de ese pais, hugo chavez fue regresado al poder para seguir adelante con su socialismo del siglo 21, que no es otra cosa que comunismo, segun declaro el mismo fidel castro en una entrevista para la tv venezolana. lo sucedido enhonduras, lo mas reciente que recuerde, fue a causa del intento del senor zelaya en honduras que pretendia poner una 4ta urna para hacer una consulta que segun el no iba ser vinculante, por eso la corte de ese pais y el congreso decidieron sacarlo del poder, donde estuvo el absurdo error fue montarlo en un avion y enviarlo a costa rica.

se que este no es un foro para hablar de politica, pero me choco el ejemplo que puso sobre como estados unidos quiere imponer su sistema de gobierno en los demas paises. nadie niega que han habido errores en la politica esterior de estados unidos, pero es acaso mejor el sistema de gobierno de la izquierda latinoamericana y del caribe que el de estado unidos, donde las personas no tienen que emigrar ni ponen detenida, apresan, torturan, golpean, desaparecen, fusilan,  violando sus derechos humanos, solo por no estar de acuerdo y expresar su opinion, con el sistema en contra del  gobierno.  no e podido entender nunca el sentimiento antiamericano de algunos paises de latinoamerica, y el odio que destilan al sistema de vida americano, cuando este pais lo unico que vela y desea es que en todos los paises se respete la vida humana y sus derechos humanos, por eso a ido a guerras, a un inmenso costo economico para este pais. o es que acaso vamos ignorar que si estados unidos no hubiera intervenido los nazis hubieran ocupado toda europa, gracias a la intervencion de este pais pudo pararse y derrotar a los nazis.

y perdona mis faltas de ortografia. respeto tu opinion, pero no estoy de acuerdo con el ejemplo que as puesto.

gracias

[Eylim Joanna Alvarez Briceño]

Bien dicho

[Maria Coromoto]

GRACIAS ARIEL POR SU EXCELENTE ARTICULO, Y  A OJUANI POR COMPLETAR EL ARTICULO PARA AQUELLOS QUE  IGNOREN LOS HECHOS OCURRIDOS DESDE LA DOCTRINA MONROE HASTA NUESTROS DIAS.

MUCHAS GRACIAS UN ABRAZO

[Ariel Jose Gati]

Mi queridisima Orissa, te respondere, no como lo escrito Marisa ya que habla desde un prejuicio e ignorancia de la cual no vale la pena gastar tiempo en responder, ya ahi, no se trata de diferencias sino de hablar desde la igonarancia y el fanatismo, algo mas parecido a la logica del hincha de futbol que de un astrologo.

Hay un punto que me gustaria responderte (siempre con el gran cariño que te tengo), en realidad jesus fue tracionado tanto por un sector del judaismo como por un sector de los cristinanos, ya que el pertenecia a una secta Judia clandestina que se llamaba "Escenios", estos compartian la misma filosofia COMUNinataria que los Zelotes con la salvedad del metodo pacifico de la lucha contra el imperio Romano; el sector de judios que condeno a Jesus eran los Fariseos que al igual que otras sectas mas apoyaban al imperio, Jesus no fue el primero de las sectas clandestinas que fueron condenados, esto ya venia de antes; Jesus, a diferencia de los judios del stablisment de la epoca (se podria decir que fueron la raiz del sionismo actual y como esa epoca hay Judios que son antisionistas, la continuidad de los Zelotes y los Escencios, entra a internet y pone "judios antisionistas", es muy interesante lo que plantean); esta es la razon que por ignorancia historica hay gente que desmiente que Jung era Nazi ya que el tenia amigos rabinos cuando en realidad esos "judios" y el Nazismo hay tenido cruces amistosos durante decadas (aqui en Argentina hasta participaron en marchas juntos por el tema de la "seguridad".

Como te dije antes los cristianos tambien traicionaron a Jesus, pero de otra forma y luego de muerto. Una ves asesinado Jesus los cristianos se escondian en cuevas y se comunicaban a traves de codigos esotericos que Jesus les habia enseñado, codigos que solo ellos entendian y de esa forma evitaban el control de la dictadura Romana; luego de unos 200 años aparce el emperador Constantino y este viendo que el movimiento Cristiano no desaparecia hizo algo similiar a lo que hace el capitalismo moderno, lo absorbio y le devolvio a la sociedad una cascara vacia del contenido anterior colocandole otra que nada tenia que ver con lo que Jesus predicaba; Constantino para agrandar el imperio y destruir a los Cristianos une la iglesia al imperio y ahi nace la iglesia y su nueva vercion de "Cristinanismo" que paso a ser una religion, a diferencia de antes que era una filosofia de vida; con el correr de los siglos a la iglesia le salieron varias ramas de "Cristianismo", algunas mas humanas y mas cercanas a lo COMUNitario que plateaba Jesus pero la filosofia Crisitana como algo que no tiene que ver con religion practicamente desaparecio, que yo sepa solo la rama del anarquismo llamada Anarcocristianismo es la unica que existe, tal ves haya alguna otra pero no se: Por eso te digo y con todo el amor que te tengo que esta ves no coincido con lo que decis del Judaismo, es mas complejo, por lo menos asi lo veo yo, un besote regrandote genia y adorada Orissa.