MUNDIAL FUTBOL 2014. DATOS PARA INVESTIGADORES DE PRECISIÖN ASTROLÖGICA

[Gabriel Ramirez]

Espacio para consignar datos de precisión confirmada , verificada por cada uno, por mí, para que los que saben interpreten cartas segun la tecnica que manejan y donde los que aprenden y estudian puedan conocer las diferentes tecnicas que se utilizan para interpretar la Sincronicidad y evaluen cual es mejor para cada uno, con la acertividad de encontrar "correspondencia" de las estrellas con los Sucesos .... Bienvenidos todos!

NB.- Cuando tenga tiempo Trataré tambien de dejar datos exactos verificados por mi para que los disfruten, en sus investigaciones y lecturas astrológicas.

Bienvenidos!

.NB.- Aquí se trata de aprender no es espacio para figuración, ni para descalificar.

Datos exactos para investigadores. FINAL DE LA COPA MUNDIAL FUTBOL 2014. 

CAMPEON MUNDIAL DE FUTBOL 2014 ALEMANIA

ALEMANIA VS ARGENTINA. Estadio Maracaná, RIO DE JANEIRO, BRASIL.

Coordenadas: Long. 43º13´49´´, Lat. -22º54´44´´ Altura: 21 msnm,

Fecha 13 de Julio de 2014.

Hora Local de inicio.                         4:00:04 pm. (Dato fiel, abrió Alemania el juego)

Fin primer tiempo.                             4:47:03 pm. (Dato fiel)

Comienza 2do tiempo.                      5:04:18 pm. (Dato fiel, abrió argentina el juego)

Fin 2do tiempo.                                 5:52:18 pm. (Dato fiel)

Comienza 1er tiempo compl.             5:58:35 pm. (Dato fiel, abrió Alemania el juego)

Fin 1er. tiempo compl.                      6:14:05 pm. (Dato fiel)

Comienza 2do tiempo compl.            6:17:07 pm. (Dato fiel, abrió argentina el juego)

Primer gol ALEMANIA.                      6:24:30 pm. (Dato fiel)

Fin 2do tiempo compl.                       6:35:59 pm. (Dato fiel)

 

TOTAL: ALEMANIA 1-0 ARGENTINA

[Gabriel Ramirez]

COLOMBIA VS GRECIA. ESTADIO MINEIRÄO, BELLO HORIZONTE, BRASIL.

Coordenadas: Long. 43º58´16´´, Lat. 19º51´58´´ Altura: 857 msnm,

Hora de inicio:                       1:00:32 PM 

Primer gol de Colombia.        1:05:23 PM

Segundo gol de Colombia.    2:15:40 PM

Tercer gol de Colombia          2:50:23 PM

TOTAL                                  Colombia 3 – 0 Grecia

.

[Gabriel Ramirez]

INGLATERRA VS ITALIA. ESTADIO Arena Amazônia Manaos (BRASIL)

Coordenadas: Long. 60º01´41´´W, Lat. 3º04´59´´S, Altura: 42 msnm, 14 de Junio 2014.

Hora de inicio:                       5:59:33 PM abrio el juego Italia.

Primer gol de Italia.                6:33:38 PM

Segundo gol de Inglaterra.      6:36:15 PM

Fin primer tiempo                  6:46:00 PM

Comienza 2do tiempo            7:03:17 PM

Tercer gol de Italia                 7:08:00 PM

Termina 2do tiempo               7:53:23 PM

TOTAL: Inglaterra 1 . Italia 2

.

[Gabriel Ramirez]

HOLANDA (Les Pays-Bas) VS ESPAÑA. ESTADIO Arena Fonte Nova Salvador de Bahia (BRASIL)

Coordenadas: Long. 38º30´15´´W, Lat. 12º58´43´´S, Altura: 54 msnm, 13 de Junio 2014.

Hora de inicio:                       3:59:19 PM (Quién abrió el juego no lo vi)

Primer gol España.                4:26:19 PM (dato fiel)

Fin primer tiempo                   (No lo vi)

Comienza 2do tiempo            (No lo vi)

Segundo gol Pays-Bas.         4:43:19 PM (dato fiel)

Tercer gol Pays-Bas.              5:09:08 PM (dato fiel)

Cuarto gol Pays-Bas.             5:21:03 PM (dato fiel)

Quinto gol Pays-Bas.            5:28:57 PM (dato fiel)

Sexto gol Pays-Bas.              5:36:40 PM (dato fiel)

Termina 2do tiempo               5:52:18 PM (dato fiel)

.

[Giovanni Londoño Romero]

Hola Luis Daniel

Te das cuenta entonces que todos, absolutamente todos los sistemas de predicción, cuando se llevan al campo deportivo suelen estar plagados de muy serios faltantes que nos conducen a fallos. Todos creímos (me refiero a los únicos tres que estamos apuntando resultados de los partidos del mundial) que Brasil ganaba, pero ya ves un empate bastante agradable ha sido el resultado final. Igual, tu aproximación de que la Luna "casi" vacía de curso iba a generar empates en partidos antes de Brasil vs México ha fallado, pues ha sucedido que Bélgica logró su triunfo sobre Argelia. Por supuesto que no vale decir que una buena predicción es aquella que hacemos y dentro de la cual mostramos un análisis para si gana el equipo elegido y otro análisis diferente o complementario para si sólo empata. Lo anterior sería como decir que con cara gano yo y con sello pierde usted. Lo correcto es pronosticar una sola opción, las que en fútbol tan solo pueden ser: gana, empata o pierde. Igual tampoco es bueno salir a mostrar lo bien que funciona un método de predicción deportiva cuando ya el partido ha terminado o se está jugando en el momento en que escribimos, algo parecido a lo que hiciste durante el partido Alemania vs Portugal. De todas manera valoro mucho que, aunque pocos, tú, Mercedes y yo estemos interesados en ver las carta y resultados de los partidos. Me pregunto ahora sobre qué razones tuviste para no ubicar a Brasil en el lugar del Descendente, y te lo pregunto en razón a que tu sueles usar los colores de las camisetas para ubicar los equipos, y entonces vemos a Géminis y a Mercurio en Géminis que sin duda van bien con el color amarillo, el color de la camiseta de Brasil. Sagitario y Júpiter en Cáncer seguro va bien con el color azul y blanco respectivamente, pero no con el amarillo. Créeme que me agrada compartir estoy comentario contigo, pues insisto que valoro mucho que puedas arriesgar unas predicción deportivas que por supuesto no son nada fáciles de acertar. 

Giovanny 

[Mercedes Foronda]

Hoy no voy a mandar estudios sobre el partido España_Chile

Primero porque mi análisis no quiero que adolezca de la más mínima objetividad, siendo forofa de la "Roja" 

Segundo : Si queremos establecer una investigación mínimamente coherente en esto tan dificil del Futbol ( creo que es lo mas dificil a lo que me he enfrentado nunca en astrología) los parametros de investigacion deben siempre regirse por el mismo principio

No me puedo levantar un día con el pie izquierdo, sitiéndome Dios en su trono  y darle o adjudicarle el Asc al que me parezca ese día , que si sale vestido de rojo o sale de amarillo o sale de lagarterana y después adaptar mi resultado a esos colores según mi propia adjudicación, segun planetas presentes  o ausentes tanto del Este como del Oeste;

En primer lugar porque muchas veces no sabemos de qué o con qué color van a salir;

Tampoco basarme en el que saque el match y elija campo, si Asc o Desc , algo tan absurdo como lo anterior, tengo que esperar al comienzo del partido para hacer el análisis;

En mis ocho años de investigación ( comprendo que el que no lleve esos años no le parezca significativo puesto que no lo ha experimentado y tenga derecho a cuestionarlo) siempre estuvo basado en rígidos principios , siempre los mismos, el Asc siempre corresponde al local,al que manda en su tierra, en su lugar, al que tiene mayores seguidores, al favorito o al enunciado oficial que manda, como el partido de ayer Brasil_Mexico ;

Si me hubiera regido o bien por colores ( que siempre los observo, que no es lo mismo observar que darles preeminencia) o bien con el saque, no me hubiera comido ni un colin, esa estadistica no hubiera ni llegado ni siquiera ni con mucho a la tercera parte de aciertos y estoy siendo muy generosa.

Los mismos profesionales del futbol piensan que tiene un enorme componente no lógico en condiciones normales y en los que el resultado no esté ya vendido o comprado de antemano  ( algo a tener muy en cuenta la Fifa), que es en lo que incide Giovanny, que algo nos falta, claro majo

O es que no es indicativo de predestinacion el que unos encuentros se celebren a una hora determinada y en un lugar determinado?

Por qué no nos dieron a nosotros una hora en la que ascienda Marte  (Ascendente, o en la casa XII?) aun estando exiliado en Libra??? y aunque domine en VII?????

Resumiendo , que las investigaciones deben llevarse a cabo no por el humor y la intuicion con que me levante ese dia, sino con los mismos parametros , tanto si se refiere a "colores" 

(Alguien me puede explicar en el partido de ayer , saliendo los brasileños de amarillo /sol y por tanto habría que en lógica y consecuencia habérselo adjudicado a la casa VII. estando alla colocado el Sol and Mercurio, o porque el Asc habria que haberselo dado a los rojos chicharitos?) que tiene que ver Jupiter en Cancer y casa VIII señor del Asc con el color rojo????

Es muy complejo pero para avanzar, cada uno tiene que seguir un mismo hilo de argumentacion , no vale cambiar; yo no lo he hecho en ocho años, estará bien o mal, o será insuficiente pero es logico_analogico

O cuando va a jugar el Barça en campo del contrario R Madrid , su lugar físico,  su atmósfera, su temperatura, sus condiciones climátologicas y ect ect ,sus partidarios, sus seguidores , su masa, puedo yo adjudicarles el Ascendente asi por las buenas al que viene de fuera al Barça???

Vamos, no me hagaís reir que se me agita el apellido , es de lo mas absurdo que he oído en mi vida

saludos cordiales

[Mercedes Foronda]

Cada vez me afirmo más en que no lees o no sabes leer, tu ego te ciega

Mercedes

Pero a lo que vamos

¿Quien gana esta noche? Brasil o Méjico?

Brasil es mucho mas potente y si puede meter varios goles cuando el Asc haga sextil a Marte y trigono a Urano, cuando el Asc haga quincuncios a Jupiter/exaltado aun en casa poco deportista, su señor y a Venus en domicilio traspasando la cuspide de VI a V  , entonces podrá hacer frente a la oposicion con Sol_Mercurio en casa de contrarios VII Mejico con una fuerte presencia de Estrellas de la Constelacion Tauro poniendose por el Oeste

Puede ser un empate, 

o gana Brasil que es lo más lógico

aunque lógico, lo que se dice lógico no hay nada en futbol

ahi está mi duda

mercedes

Es muy superior Brasil  por los aspectos, por el conjunto, por las Estrellas ( uff que complicación ) pero en la 

segunda parte, si el "local/Brasil /Asc no ha asegurado/saturno/esc/retrg/XII, su posición , vendrán los goles de Méjico que no seran moco de pavo o incluso podrían empatar el resultado por esa Luna en cuspide IV de Brasil , la casa IV es el último cuarto antes de la final del partido; ademas si colocamos a la casa VII como si fuera la I , la casa IV se nos convierte en la X de Méjico y la X de Brasil es la IV de Méjico.

Lo que se ha dado en llamar Casas Derivadas

Asi que la casa XI se me convierte en la V de Méjico

Y la casa XII de Brasil con Saturno allá colocado ,algo falto de defensa y seguridad, que se compensa por el empuje del Asc Sagitario y su señor exaltado, agrandado, tiene un obtáculo grande al cuadrar 90º con el Nodulo Norte en casa XI de Brasil ,y un aspecto partil ( ya dijimos que en astrología se premia, priman los aspectos pártiles , del Sol en casa de Mexico trigono partil con el Nodulo Norte, lo cual me lleva a pensar que a pesar de ser muy superior Brasil, puedan quedar empatados por la segunda parte del partido; desde luego parece algo extraño que las estrellas de Brasil saliendo y culminando puedan ser doblegadas por un aspecto de nuestro Sol en Mejico, en donde se pone la Constelacion Tauro.

Yo no tengo la culpa de que Ud no sepa verdaderamentwe astrologia, o no tenga capacidad de lectura, o tenga tanta prisa por ascender que quiera eclipsar a todos los demas

No es mi caso

Mis estudios sobre futbol están en la red desde el año 2006 y Ud no va a poder borrarlos, existen y cualquiera puede acceder a ellos

¿10 años construyendo la teoría?

¿Qué teoría?

la de los coloras que a Ud le vanga bien en ese dia ? ¿la del que saca el match?

Donde lo dejo Ud escrito?

En que lugar?

O se lo dijo a su propio coleto?

¿puede Ud mandarlo e ilustrarnos?

Yo si lo tengo mal que bien

Creo que cuando alguien reacciona así ,malamente, me borro , es imposible de dialogar,es todo cuestion de egos y ahi no quiero entrar, mamerto 

Mercurio permanece retrogrado , no es buen tiempo

mercedes

[Mercedes Foronda]

Lo único que veo actualmente es que con todas sus simultaneidades , las que aparentemente Ud domina, no le sirven o no le sirvieron para dar pronósticos fiables acá mismo en el Mundial , Ud falla más que una escopetilla de feria, como todos nosotros ;

Cual es su criterio para adjudicar el Ascendente a un equipo :

¿los colores?

 o el que saca el match?

u otra apreciación no computable o subjetiva?

depende del día en que me levanto?

o depende de mi apreciación actual, ya que por lo que sé ve cambia ?.

Debería Ud leer a estadísticos , ademas de  grandes Astrologos, como Julian García Vargas  y aprender, que se aprende mucho , como actualiza y mejora a Gauquelin, es mi consejo, el mejor consejo que le puedo dar, frente a tanto desvarío y a tanto ego desatado.

Cuando hay personas que son superiores a nosotros, hay que saber aceptarlo y aprender, sino no existe avance

http://astrologosdelmundo.ning.com/profile/JulianGarciaVara?xg_sour...

A la mayoría de las preguntas o hipótesis que le hago no contesta a ninguna.

Ni tan siquiera al estudio que in situ le hago sobre Brasil_Méjico con todos sus fallos

No contesta Ud a nada con sinceridad, sin sentirse atacado, mala cosa, no dispone de argumentos.

eso se me ha quedado clavado en la mente

mercedes 

[Mercedes Foronda]

Osea lo que yo decía, no dispone Ud de argumentos cuando los está colocando...para su estudio

Dicho por Ud mismo

Ahí si que me callo o abstengo;

Con respecto a mi persona estan en la red, no quiero perder el tiempo en buscarlas o mandárselas , no me interesa

Lo entiende ???

Como prueba de buena praxis exponia Ud sus 10 años de investigación 

Con cual criterio comenzo a estudiar partidos de futbol?

Ahí si que me has dado en el centro del cerebro, 

Dice Luis Daniel

Si no me cree... haga sus propios estadísticos con equipos que juegan al mismo tiempo en distintos países y me cuenta cuantos ganan de local y cuantos de visitante... si supera el 80%, se lo juro ante Dios que le creo y sigo con la rigidez de Local o favorito = ASC

¡Gracias por hacer el favor de entender!

Y tu lo has sabido hacer con la objetividad de un Julian García Vargas?   

Lo dudo, dada la poca profesionalidad que gastas en contestar a lo que se te demanda .

Lo que por cierto no invalida tu observacion entre locales y los de fuera, muy interesante;

Pero si el único argumento que expones tan arbitrario o poco estadístico o con poca base o  rigurosidad  sea ésto que nos expones en este Mundial , lo que estamos viendo,, en tus estudios actuales ,  de si hoy le doy el Asc al que me peta segun colores , lo siento por ahí no me cuelo yo

Tampoco creo que te haya servido a tí ese estudio 

con equipos que juegan al mismo tiempo en distintos países y me cuenta cuantos ganan de local y cuantos de visitante... si supera el 80%, se lo juro ante Dios que le creo y sigo con la rigidez de Local o favorito = ASC

dados los resultados, ya te digo

mercedes

[Mercedes Foronda]

No contestas con veracidad....

Lo que yo decía:

Te encuentras con un partido en ciernes, supongamos que es claro, que el local es el equipo verdaderamente local en su pais, que de manera clara representa al equipo anfitrion, aunque Ud lo dude o no le dé mucho valor al Asc o al equipo local .

¿que haces a continuación? ¿buscas información sobre qué camiseta o qué colores va a llevar el local antes del comienzo del partido?

Levantas la Rueda de la Horaria... vale 

Y después que salga el Sol por Antequera  ¿no?

Que yo ya me las apañaré para adjudicar el resultado a lo que me convenga, según colores o según el tiempo en el que esté actualmente investigando  si es que ha sacado el match 

Cuando tengo tiempo estudio al entrenador, que por cierto en astrologia está por encima o es superior a los jugadores; si tengo informacion tambien me entretengo en estudiar a la Fundacion de ese Club cosa nada desdeñable, incluso alguna vez estudié a todos sus jugadores como Chile en el ultimo mundial.

Creo que ahi reside de alguna manera algo de nuestro fracaso, en dejarlo todo al albur  por falta de tiempo al comienzo del partido: por encima de lo que nosotros modestamente estudiamos, estan muchas otras cuestiones mas importantes, 

que horarias de partidos y que no dependen de qué coloritos salen los que juegan

mercedes

[Giovanni Londoño Romero]

Perdonen mi intromisión, pero creo que ambos se están yendo por un camino que no conduce a ningún lado. Acá de lo que se trata no es de saber si un método es mejor que otro, pues al final, insisto, todos los métodos tienen y tendrás sus cosas buenas y sus cosas malas, sino de probar y comprobar el funcionamiento de esos métodos frente a una realidad que no admita ninguna discusión. Para mi está muy mal, bastante por cierto, que se publiquen "análisis" del resultado de un partido donde lo primero que se observa es un doble discurso, una doble versión de esos análisis. Leemos una parte que se acomoda bien para si el equipo elegido gana y otra parte de los análisis para si el equipo empata. Con caras gano yo y con sello pierde usted. Lo anterior para nada es una predicción valida y no es serio. Valido es que se apunten a un solo resultado y nada más. Eso de venir acá a decir que Brasil gana, pero que no se descarta un empate si tal o cual cosa sucede o hace el equipo es de lo más despreciable y acomodaticio que se pueda esperar. Como bien dice Frawley, si se va a predecir algo primero que todo debe hacerse antes que el evento suceda y sobre todo dar un veredicto único y claro, de lo contrario nada sirve ni puede ser validado. Recuerdo ahora, ustedes me lo hacen recordar, algunos colegas que salían a decir algo como lo siguiente: “Tal equipo no pierde”. Después de terminado el partido empatado salían a cobrar dividendos haciendo alusión a que ello habían sentenciado ese resultado y el mismos ahora si lo justifican en todo cuanto dentro de la carta les sirva para tal fin. La verdad es que no podemos validad una predicción con dos discursos diferentes, pues solo pensar que si alguien apuesta al mismo tiempo por gana y empata está tomando para sí de entrada un 66.66% de probabilidad de acertar. Solo existiría un 33.33 % de fallar. En mi caso como pueden darse cuenta siempre he apuntado una sola conclusión, gana tal o cual equipo y punto, nada más que eso. Insisto que tampoco es bueno ni decente salir a justificar el triunfo de un equipo cuando ya todo ha sido consumado o bien se está jugando en tiempo real. Por ejemplo, para los partidos de hoy yo he ubicado como ganadores a Holanda, España y Croacia, nada más he ubicado, en ningún momento se me pasa por la mente venir a decir que si por la casualidad pasa tal o cual cosa entonces ya será un empate. En si entonces, mis amigos, si van a predecir el resultado de un partido entonces háganlo de manera clara y en una sola dirección o posibilidad, pues sería la única manera de evitar que después se venga a encontrarse y decirse las cosas que veo que se están diciendo en este post y otros por el estilo.

     Ya mencione que en mi caso estoy probando un nuevo método, el de situar en el ascendente al equipo favorito (este método me permitió acertar la final de la reciente final de la Champions que ha ganado el Real Madrid, tal cual publique en este foro de ADM con la anticipación debida y en una única dirección), pues antes use y probé una y otra vez el método de ubicar en el ascendente al equipo del saque inicial en el primer tiempo y con este método logre muy buenos resultados: logré acertar muchos partidos, entre ellos la final de los mundiales 2002 (Brasil) y 2010 (España). Este mismo método en su momento me permitió trabajar con uno de los equipos de la ciudad de Cali, siendo mi trabajo muy bien visto y valorado por las directivas del club América de Cali, en los tiempos en los que el técnico era el profesor Alberto Suárez, hoy en día técnico del club Jaguares de la ciudad de Montería al norte de Colombia. Con el profesor Suárez hicimos la valoración de 12 partidos en total, y todos al final mostraron una efectividad del 100%, tal cual el mismo profesor lo pudo confirmar. Acá al alcance de mi mano tengo la copia anillada de los 12 partidos que juzgue y valore, de tal manera que si alguien quisiera verlo con todo gusto podría facilitárselo.

Giovanny

[Mercedes Foronda]

Giovanny , tu camino esta tan en el arire como todos los demas

Dices:

Ya mencione que en mi caso estoy probando un nuevo método, el de situar en el ascendente al equipo favorito (este método me permitió acertar la final de la reciente final de la Champions que ha ganado el Real Madrid, tal cual publique en este foro de ADM con la anticipación debida y en una única dirección), 

El primer metodo es el que yo investigo desde el 2006 o es que no lo entiendes?

de nuevo metodo, nada, es el mio ;

y si trato y procuro darle una unica solucion, pero cuando no lo veo claro , me apunto a todo, empate ect ect , o  dejo ver que no lo tengo claro, por lo tanto en mis estadísticas lo meto en resultados a medias o no claros, ni en acertados ni en fallos

sigue

 pues antes use y probé una y otra vez el método de ubicar en el ascendente al equipo del saque inicial en el primer tiempo y con este método logre muy buenos resultados: 

Lo primero no concuerda con el segundo supuesto, el que saca el match 

 pues solo pensar que si alguien apuesta al mismo tiempo por gana y empata está tomando para sí de entrada un 66.66% de probabilidad de acertar.

osea lo que Ud dice al comienzo.

Me gustaría ver algun acierto suyo al cien por cien , sobre todo al natural y en este mundial

Osea Ud da ganador hoy a España  no?, asi de claro

mercedes

[Giovanni Londoño Romero]

Mercedes 

Te lo digo con gran respecto, pues además de mujer eres entusiasta con la astrología, pero estás totalmente desenfocada, y mucho por cierto. De ninguna manera el método de situar en el Ascendente al equipo que se considera favorito es de tu autoría, ni por asomo. Puede que lo tuyo sea una versión del método donde incluyes miles de cosas para al final tratar de llegar a un resultado, pero aunque lo anterior es meritorio no por ello es igual a decir que tú has descubierto el método como tal. Para tu simple información te diré que cuando tú, amiga Mercedes, en el 2006 te dabas a la tarea de iniciar las investigaciones de los partidos de futbol por el método en mención, don John Frawley ya estaba escribiendo su libro titulado Astrología y Deportes, el mismo dentro del cual su capítulo 2 corresponde exactamente al método de situar en el ascendente al equipo favorito. Imagínate ahora cuántos años se gastó John Frawley para estar listo para escribir su libro, lo que es lo mismo a decir que cuando él publica su método ya llevaba muchos años investigándolo. La prueba de que Frawley ya conocía, usaba e investigaba este método se obtiene de ver las cartas que usa como ejemplo dentro de su libro de deportes, pues algunas de esas cartas datan del año 1991. Como puedes ver, estimada amiga, cuando tú empezabas a investigar ya don Frawley y otros habían envejecido. 

     Si quieres ver un acierto mío al 100%, te invito a que busques en el grupo Ptolomeo mis análisis y predicciones de lo que fue la final del mundial 2002, entre Brasil y Alemania. Mercedes, por casualidad usted sabía que Giovanni Londoño Romero escribió los libros que titulan “Observaciones Mundialistas Japón – Corea 2002, tomo I y II”. ¿A qué no adivinas de qué se tratan ambos textos?

      Finalmente vale la pena aclararte que cuando yo digo que estoy probando un nuevo método, no necesariamente me estoy refiriendo a que no lo conozca, sino que me refiero a que el mismo nunca antes lo he probado en la revisión de los eventos deportivos. Igual me gustaría dejar en tu conocimiento que dentro del libro de John Frawley, el de deportes y astrología, se explican cuatro métodos o formas válidas para allanar el trabajo de analizar todo tipo de eventos deportivos; y claro, el de situar en el ascendente al equipo favorito es tan solo uno de ellos y nada más.

   En cuanto a lo de España es cierto, lo di como ganador, pero al final no sucedió, por el contrario, en los dos partidos restante si se dieron las cosas como esperaba, pues tanto Holanda como Croacia obtuvieron sendos triunfos.

Mercedes no entiendo qué es exactamente lo que quieres decir con: “Lo primero no concuerda con el segundo supuesto, el que saca el match” ni tampoco entiendo cuando escribes: “osea lo que Ud dice al comienzo”.  Me lo aclaras por favor.

Giovanny