Punto de encuentro para todos lo astrologos del mundo
mantener a Astrologos del Mundo cuesta tiempo y dinero , si quieres colaborar te lo agradecemos Gracias de antemano!!!!!!
Escribe: Néstor Echarte
En forma muy lenta (visto desde la relatividad de los seres humanos) pero sin pausa alguna, el reloj precesional avanza en el tiempo mientras retrocede sobre el zodíaco de las constelaciones, a razón de 1° de arco cada 71.6 años terrestres, señalando un punto en el espacio profundo que se ubica en los primeros grados de la constelación de Piscis en un movimiento inexorable hacia su ingreso definitivo en la constelación de Acuario.
Tal movimiento astronómico, denominado precesión de los equinoccios, que forma parte del complejo funcionamiento de la mecánica celeste, es el que luego da paso (desde la consideración astrológica) a la tan mentada, publcitada, esperada y desconocida Era de Acuario, la que debería dejar atrás lo que para muchos es una etapa de oscurantismo representado por el simbolismo Pisciano, para dar paso a la promesa de una nueva era signada por el amor, la libertad, la igualdad y la prosperidad. O por lo menos así era la esperanza que nos planteaban en la década del 60 quienes montados en los acordes de la Ópera de Rock Hair y su emblemático tema “Acuario deja entrar al Sol”, quisieron dulcificar y sobreactuar un simbolismo Acuariano que lejos de ser real se desdibuja a la vista de las realidades cotidianas de nuestro paso por el planeta Tierra.
Tema musical de HAIR:
Comentar
Así que todos tenemos derecho a investigar sobre el comienzo de la Era Acuario sin que nos llamen cantamañanas.
No la volveré a mandar puesto que veo que no es comprensible para este entorno , ni es comprensible para el lenguaje que utilizas.
No nos vamos a entender.
Por otra parte me llama mucho la atención de que una de nuestras máximas es que lo que se manifiesta arriba es como lo que hay abajo y al contrario.
Puede haber mayor sincronía entre Libertad Igualdad Fraternidad y la Declaración de los derechos delCiudadano y lo que sucedió abajo, la analogía con la Era Acuario?
¿No es el Logos, la Palabra lo primero que se manifiesta?
En cuanto al Apocalipsis que parece que no te gusta compaginarlo con la Era Acuario te diré que pocos científicos dudan ya que se producirá.
Stephen Hawking decía que nos quedaban unos 100 años a la civilización actual;
Nostradamus nos dá aproximadamente 119
https://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
Cualquier aleteo de la mariposa , cualquier acontecimiento puede ir haciendo caer a toda la Tierra Global , aunque no vaya a suceder en un momento dado sino a lo largo de algún siglo de ahora en adelante , como bien lo especifica Nostradamus, genio incomprendido por ahora.
No voy a explicar todo ésto que nos advierte Nostradamus porque ya lo he hecho muchas veces y ya me canso; será la última vez, creo.
Si hay una "anaragónica revolución" en la octava esfera y si despues la Tierra no se inclinará por los siglos de los siglos, quiere decir que antes se habrá inclinado, y que no será del fin del Mundo queda claro en la frase "los astros volverán a su eterno girar" o "las imágenes celestes volverán a su eterno girar"
Por lo demás nadie hablará de nosotros cuando hayamos muerto, en ese tiempo futuro los dos estaremos criando malvas, así que en este tiempo presente es difícil de demostrar.
saludos cordiales
mercedes
Los astrólogos utilizamos un círculo de 360º Pitagorico, Platonico para la representación del Cielo, no una elipse u otra figura como lo hacen los astrónomos.
Hemos de adaptar, pues, el viaje del Sol tanto en sentido directo como retrogrado a ese círculo y lo más lógico es adaptarlo a múltiplos y divisores del 12= 360º .
Segunda contradicción
Tercera contradicción, argumentas toda tu exposición en base a unos SVP diferentes que ya te vienen dados , sin tener en cuenta que las Efemérides que utilizamos todos los días parten de una visión de Ciril Fagan_Allen en la que se toma como referencia la posición de la estrella Aldebarán a 15º de Tauro, precisamente porque de algún lado hay que partir ya que como te comentaba antes no sabemos cuándo el llamado Zodiaco Sideral y el Zodiaco tropical coincidían en el 0º Aries , pero si se puede argumentar.
Cuarta contradicción , dices que no se sabe, ni se puede, ni se debe exponer, ni se puede investigar un comienzo de la Era Acuario, y en consecuencia ni de la Era Piscis ni de la Era Aries porque ciertamente la Historia es muy relativa , y los comienzos no son automáticos.
Te comento que desde que el hombre es hombre esa investigación ha existido, dejando a un lado la Era Acuario y la New Age que tanta y tanta confusión ha traído a colación.
Imagina que ahora hay autores y astrólogos que vuelven a proponer la teoría de la Tierra Plana
No hay más que observar esta Tabla de Demetrio Santos sobre Eras Astrológicas y Precesión.
Dices que no es lo mismo el Zodiaco Sideral que el Zodiaco Tropical , también de acuerdo, aunque hay quien sostiene que el primero no debería llamarse Zodiaco. Nadie sabe cuándo coincidieron uno y otro , el 0º Aries Sideral y el 0º Aries Tropical , dando comienzo al Todo.
Parece mentira que tengamos que estar siempre explicando lo mismo; aquí se ve la diferencia entre uno y otro Zodiaco segun María Dolores de Pablos comentando una figura de Ptolomeo
En lo que no puedo estar menos de acuerdo es en la interpretación, en el lenguaje que utilizas para explicar ese Gran Año Platonico y su problable comienzo y por lo tanto el comienzo de la Era Acuario.
En primer lugar , la Tierra no está aislada, forma parte del Sistema Solar, así que ya antiguamente se decía que el Sol en su viaje retrogrado por la Eclíptica , iba dando nacimiento a las doce Humanidades,que es el verdadero Fundamento de las Eras Astrologicas
Ese movimiento retrogrado no es el viaje directo que nosotros los astrológos utilizamos para levantar nuestras figuras de ciclo corto o pequeño período de una vida humana.
Ahí es la primera contradicción que encuentro, que los movimientos son diferentes.
La verdad es que me ha decepcionado el blog por las contradicciones inherentes que observo y me he tomado mi tiempo para contestar, espero que no te moleste.
En primer lugar por los datos astronómicos que aportas, que en sí mismos no tienen nada malo pero que después los mezclas con apreciaciones astrológicas subjetivas y ahí ya no puedo estar de acuerdo.
Voy a apuntar esquemáticamente las contradicciones que encuentro.
El Gran Año Platónico lo sacas de la Wikipedia
Precesión de los Equinoccios
Movimientos de la Tierra: rotación, precesión y nutación.
En astronomía, la precesión de los equinoccios es el cambio lento y gradual en la orientación del eje de rotación de la Tierra, que hace que la posición que indica el eje de la Tierra en la esfera celeste se desplace alrededor del polo de la eclíptica, trazando un cono y recorriendo una circunferencia completa cada 25 776 años, período conocido como año platónico, de manera similar al bamboleo de un trompo o peonza. El valor actual del desplazamiento angular es de 50,290966 segundos sexagesimales por año, o alrededor de 1 grado cada 71,6 años.12
Vale , bien, correcto, lo acepto .
Pero nosotros somos Astrólogos y ahí es donde veo que nuestro lenguaje es divergente.
Un astrónomo puede explicar con datos lo que es un eclipse, pero un astrólogo valiéndose de los datos matemáticos aportados por ese astrónomo lo explicará en base a sus miles de años de observación dándole una significación en un plano diferente, en un lenguaje diferente o aportando otra visión .
Sigue
© 2024 Creado por Roberto. Tecnología de
hola que tal
¡Necesitas ser un miembro de Astrologos del Mundo para añadir comentarios!
Participar en Astrologos del Mundo